This ref in Malta seems fishy to me: osm.org/node/12123783834

Randomly clicking on some nodes, a lot of them were already removed, as duplicates. Can someone from the Polish community take a look?

Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Bezárt éttermeknél, üzleteknél a disused: prefix használata ajánlott a pont törlése helyett. osm.wiki/Key:disused:*

Tehát elég lett volna, ha csak az amenity=fast_food címkét átjavítod disused:amenity=fast_food-ra, így már nem jelenítik meg a megjelenítők. Ez azért is hasznos, mert ha később más üzlet vagy étterem nyílik ugyanott, akkor nem kell új pontot létrehozni, és visszakövethető lesz az üzlethelyiség története, mi nyílt minek a helyén.

Every Door-ban is van erre egy gomb "Make Defunct". Üres üzleteknél inkább ezt használd inkább.

Ráadásul disused: üzleteket is töröltél, ez azt jelentené, hogy az üzletet, vagy a házat lebontották, nincs is már nyoma se.

Legközelebb eszerint járj el kérlek.

Ezt javítom, a törölt elemeket visszaállítom.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Ha megszűnt egy bolt, azt tudod StreetComplete-tel is jelölni:

Ha ad kérdést vele kapcsolatban, válaszoknál:
Uh... -> Nem létezik -> Üresen áll

Ha nem ad kérdést:
Felül jobbról a 2. gomb (kiemelések) -> Helyek -> Kiválasztod a boltot -> Bal alul ... -> Üresen áll.

Ha beállítod, hogy ne töltse fel automatikusan, akkor nyugodtan próbálgathatod a gombokat, vissza tudod vonni. Csak ne felejtsd majd el feltölteni, ha kész vagy:)

Még a bal alul levő + gombot próbáld ki, azzal tudsz új elemet hozzáadni, itt is számít, hogy melyik kiemelés van kiválasztva, olyasmiket tudsz létrehozni.

Ha jegyzetet csinálsz, jó ha adsz hozzá fotót, egy kép többet mond ezer szónál.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Organic Maps az elsősorban megjelenítő, abban csak a leges-legegyszerűbb szerkesztéseket lehet megcsinálni, ezért ott nem lehet ezt. Látom hagytál jegyzetet is, az bőven elég lett volna. Jegyzetek szem előtt vannak, többen folyamatosan követjük őket, majd ha valaki pont errefele szerkeszt valamit, megoldja (pl én, mindjárt)

Ha rendesen szerkeszteni akarod a térképet, akkor arra mobilon a StreetComplete egy jó app, kezdőknek való. Abban sem lehet mindent, de majdnem mindent, ajánlom próbáld ki: https://streetcomplete.app
Ebben is van mód jegyzetet hagyni, ha valamit nem tudsz megcsinálni, használd.

Ha a rendes szerkesztés érdekel, ahhoz itt találsz részletesebb leírásokat, de azt mobilról nem lehet annyira hatékonyan:

https://learnosm.org/hu/

osm.wiki/Hu:Beginners'_guide

Szia! Ez egyik műholdképen se látszik, mi a forrásod erre?

Szia!
Itt valamit összekevertél, outdoor_seating címkének nincs értelme kukákon.

osm.wiki/Key:outdoor_seating

osm.org/changeset/155408525

You requested a review, but it's not easy to review such a big bounding box.

Can you link to the related discussion?

It's also possible that some of them should be retagged as amenity=luggage_locker instead.
osm.wiki/Tag:amenity%3Dluggage_locker

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ezzel mit akartál jelölni? A 95-ös házszám már szerepelt a térképen: osm.org/node/1720299607
Ha rossz helyen van, akkor ezt húzd a megfelelő házhoz, ne hozz létre újat.

Ha az emeletet is jelölni akarod, akkor azt az addr:floor címkéhez kell adni. Itt vannak a legfontosabb tudnivalók a magyar címekről: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek

De az emelet megadásának üzleteknél van jelentősége inkább. Ha azt akarod jelölni, hogy hány emeletes a ház, akkor azt a building:levels címkébe kell beírni: osm.wiki/Simple_3D_Buildings

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia!
A parkolókat vagy pontként, vagy területként kell felvinni, mindkettő egyszerre nem jó. Így ugyanaz a dolog kétszer kerül fel a térképre, megszegi a "One feature, one osm element" elvet: osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

Ezt javítom.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia!

Ez meg a másik hasonló szerkesztésed a Thököly úton duplikátum volt, a buszsávok a másik irányba menő úton már jelölve voltak. Így egy évvel később tűnt csak fel, hogy mi ez itt.

Amikor nincs semmilyen fizikai elválasztás a sávok között (se járdasziget vagy se betonfélgömb) akkor egy vonalként jelöljük őket. Ezen az úton volt jelölve, láthatod a különböző psv jelöléseket: osm.org/way/322937695

A hibát javítottam, mindkét helyen. Legközelebb körültekintőbben.

JOSM-ben töltsd le a "Lane and road attributes" stílust, azzal könnyen értelmezhetők és jobban láthatók az ilyen bonyolult helyzetek.

További jó térképezést!

Szia! Javítottam a rendelőt, így már meg fog jelenni a térképeken.

A healthcare:speciality (magyarul szakorvosi ellátás) címke viszont nem szabadszavas, hanem az adott szakterület angol nevét kell beírni, ha nincs ott az előre beállított listában.

Itt vannak a pszichológiához gyakran használt értékek: osm.wiki/Key:healthcare:speciality#Specialities_for_healthcare=psychotherapist

Összes érték az egész világról itt van felsorolva: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare:speciality#values jobb felül tudsz keresni is köztük.

Amit korábban beírtál ide azt átmásoltam a description/leírás mezőbe.

Kérlek ezekből keress valamit ami leírja a szakterületeteket. Ha segítség kell írj nyugodtan.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia!
Ilyenkor inkább az úton lévő "redundáns" értéket szoktuk javítani, sidewalk:left=separate vagy hasonló érkétre. Mivel nem közvetlenül az úttest mellett van a járda, ezért a külön rajzolás itt elfogadható.

Illetve így, hogy ezt törölted, a körforgalomnál a zebráknak nincs végük, ami nem jó.

Másik tegnapi szerkesztésedben felvitt oneway=no értékek viszont tényleg "redundánsak". Ezt csak akkor kell jelölni, ha valami másból az következne, hogy egyirányú az utca, pl korábban egyirányú volt, vagy bizonyos szakaszai egyirányúak.

Szerkesztéseidet javítom.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Whataboutism, utcanevekről volt szó miért kevered bele a házszámokat. Attól még hogy valaki hülyeségeket és nem legális dolgokat visz fel, és nem vesszük észre, attól még nem jogosít fel téged arra, hogy te is azt csináld. Jelezd, és majd őt is ledorgáljuk, szerkesztéseit visszavonjuk.

Nem használok google térképet nagyon régóta, szóval nem tudom hogyan navigál, de nem is értem miért hozod fel. Google-nek külön szerződései vannak feltételezhetően különböző hivatalokkal, önkormányzatokkal, nem tudjuk mennyit fizet a földhivatalnak az adatokért, és titkos, hogy hogyan szerzi meg az adatokat legálisan. Google adatgyűjtési gyakorlata teljesen irreleváns osm szerkesztéshez. Kérdezd meg tuti van valami support emailjük, ahol válaszolnak erre. Tereled a témát, arról volt szó, hogy te utcaneveket streetviewról másolsz amit úgy érzem lassan belátod, hogy nem legális.

Ez a szerkesztés akkor vissza lett vonva az utcanevekkel, és már csak filozofálgatunk? Vagy van még valami konkrét teendő ezzel

Kikérem magamnak a feltételezést, hogy google-ről másolok, felháborító, hogy ezt feltételezed rólunk. Forrásnak mindig beírom, hogy Mapillary, ami egy legálisan felhasználható alternatív utcakép, azt szoktam használni gyakran.

Amúgy a kiskaput megtaláltad, azt feltételezzük, hogy mindenki igazat mond, és ha egyszerűen azt hazudod, hogy ott voltál, akkor azzal nem tudunk mit csinálni, mint ahogy pl a bíróságon is lehet hazudni... De kiderül idővel ha sokat csinálod, sánta kutya stb.

Ha szeretnéd, és tényleg ezt akarod, akkor jelenthetjük a szerkesztésed, és a DWG dönt feletted, és akkor megkaphatod ugyanezt a választ angolul, egy 0 perces letiltással együtt. De ennek a körbe-körbe ugyanazt leírod megint, mi meg 4-en válaszoljuk ugyanazt, semmi értelme.

Ne másolj a google-höz bármilyen módon köthető szolgáltatásból, illetve ne vigyél fel semmit az alapján. (Legegyszerűbb, ha meg se nyitod, vedd úgy,hogy nem létezik amikor osm-et szerkesztesz) Ne másolj más nem legális forrásokból se. Nem pontos hivatali papírokat meg elsősorban azért se vedd át mert nem pontosak, másrészt a licensze azoknak se biztos, hogy engedi az ODbL licenszen való újraközlést. Ennyi a lényeg, ezt rajtad kívül mindenki betartja.

Akkor kimásolom a releváns részt a fent linkelt cikkből, ha nem találod, a Streetview a Maps-nak a része:

> No Creating Content From Google Maps Content. [...] For example, Customer will not: [...] (v) construct an index of tree locations within a city from Street View imagery;

Ez az amit csinálsz, osm-re kontentet a streetview-ból, explicit tiltva van. Példaként a fákat hozza fel, de talán érted, a lényeg az, hogy nem szabad a streetview-t nézegetni sem, nem csak fákat, hanem utcatáblákat sem.

Amúgy léteznek alternatív utcaképek, amiket használhatunk, ez alapján dolgozz inkább, és senkinek egy szava nem lesz: osm.wiki/Street-level_imagery_services

Nem téged fog beperelni, hanem az osm-et, és tök jó, hogy a szerverek karbantartása helyett ügyvédeket kell fizetni miattad.

Még a legal FAQ-ban van egy fontos mondat:

> Do not forget that OpenStreetMap is not a project to explore legal grey areas of copyright and contract law, it is a global project to provide free to use, open and legally untainted geodata. Please do not endanger it by trying to take shortcuts.

De ha nem hiszel nekünk, hogy ez így nem jó, akkor kérdezd meg a DWG-t, vagy bárkit a nemzetközi osm közösségből és pontosan ugyanezt fogja mondani. A térképek szerzői joga egy nagyon érdekes téma, pont emiatt, mert bizonyítani kell mindenkinek, hogy honnan tudja azt amit tud.

Wikipedia irreleváns, CC-BY-SA 4.0 licensz alatt érhető el, míg az OSM ODbL alatt, másak a követelmények. Olvasd el ezt: https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ

Google a felhasználási feltételekben tiltja, hogy adatot vegyél át onnan, lényeg itt kijegyzetelve: osm.wiki/Google

DWG simán visszavonja az összes szerkesztésed, aminél felmerül, hogy google alapján dolgoztál, szokott ilyen lenni.

Szia!

Az útnak egy pontjára szoktuk rakni a kamerákat, hogy egyértelmű legyen melyik utat méri. Itt egy példa, hogy hogyan lenne ez ideális: osm.org/node/6061300380

Illetve van egy jó szerkesztő ahol a kamera adatokat még könnyebb megadni, csak kérdésekre kell válaszolni, és kitölti magától: https://mapcomplete.org/maxspeed.html

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Facebook links should go to contact:facebook not to the website tag

Hello!

You used Bing imagery, however Bing is outdated and not really precise. The most recent imagery of Hungary is Esri World. The most accurate one if FÖMI 2007-2010 and FÖMI 2011-2014 (this one is not available in iD editor)

You moved the points of Kun József utca to a wrong position, I will fix it now.

There is also a lot of unnecessary turn restrictions here, I will fix that as well.