OpenStreetMap
infeeeee's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160781586 | 8 months ago | Szia! Útszéli parkolóknál inkább a parking=lane vagy parking=street_side használatos a surface helyett, ezek újabb címkék: osm.wiki/Key:parking Illetve ilyenkor az útnak azon a szakaszán is jelölheted, hogy a parkoló már külön elemként szerepel: parking:right=separate hogy ne legyen duplán jelölve véletlenül, street parking séma szerint is: osm.wiki/Street_parking#Separately_mapped_parking_areas_and_spaces További jó térképezést! |
| 160596743 | 8 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Ezen a házon a building:flats azt jelenti, hogy összesen 3 darab lakás van abban a házban: osm.org/way/340141894 Biztos ezt akartad jelölni? osm.wiki/Key:building:flats Másik, ez a 6-os szám A-B-C része a címzésnek, nem csak a lépcsőház jele? Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160656928 | 8 months ago | Szia! Tény hogy nem volt jó helyen a kontúr, de te se jó irányba mozgattad! A Bing műholdkép néhol 5-10 méterre is el lehet csúszva. A legpontosabb ami alapján rajzolunk a FÖMI 2011-2014, azonban ez elég régi, de ez a ház az elmúlt 10 évben nem úgy néz ki, hogy átépült volna: Leírás erről a wikiben: osm.wiki/Hu:Using_aerial_imagery#Légifelvételek_igazítása_különböző_szerkesztőkben Javítottam itt: osm.org/changeset/160768925 Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160657236 | 8 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Mivel maximum 255 karakter hosszú szöveget lehet a mezőkbe írni, ezért lemaradt a vége. Ezeket az infókat lehet szabványos címkékkel is leírni, ide elég a legfontosabbat szabadszavasan. Javítottam ezt itt: osm.org/changeset/160768150 Másik szerkesztéseddel kapcsolatban, itt: osm.org/way/73220548 a healthcare:speciality nem szabadszavas címke, elvileg a rendelések angol neveit kéne kitölteni. A lehetséges értékeket ezen az oldalon találod: osm.wiki/Key:healthcare:speciality Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160718631 | 8 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Mit jelent az, hogy lila? A width=0 az azt jelenti, hogy nincs szélessége az útnak, ez eléggé hihetetlenül hangzik, mit akartál oda írni? Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160722442 | 8 months ago | Szia! Ne linkeld az állatkert térképét, és az alapján ne is dolgozz, mivel az jogvédett tartalom, az impresszumban ez szerepel: > A Fővárosi Állat- és Növénykert kizárólagosan rendelkezik a honlapon publikált, szerzői jogvédelmet élvező tartalmakkal (képekkel, szövegekkel), azokat máshol megjelentetni, részben vagy egészben átvenni csak a Fővárosi Állat- és Növénykert előzetes, írásbeli hozzájárulásával lehet. Ennek hiányában a Fővárosi Állat- és Növénykert a törvények által biztosított jogi lehetőségeket fogja igénybe venni. Ha ezeket személyesen felmérted, akkor legális a szerkesztésed, viszont forrásként a linkelt térkép felhasználása tilos, ha nincs külön engedélyed ehhez. |
| 160027926 | 8 months ago | Separated them in this changeset: osm.org/changeset/160531829 |
| 160381972 | 8 months ago | Sávokat hozzáadtam itt: osm.org/changeset/160498699 Köszi a közreműködést! |
| 160446478 | 8 months ago | Szia! Ilyeneket miért csinálsz, hogy vonalakat újra hasznosítasz teljesen más helyzetben, címkékkel, mi értelme van ennek? Pl: * osm.org/way/1222331502/history
Ez a megoldás eléggé megnehezíti az ellenőrzők munkáját, kérlek ha direkt csinálod ezt, akkor hagyj fel ezzel. Ha valami egy másik elem, aminek nincs köze az előzményekhez, akkor rajzold meg mint új elem inkább. Vagy ez az iD szerkesztőnek valami új hülyesége, és ezt te észre sem veszed, hogy autópályából csináltál árkot? |
| 160381972 | 8 months ago | Elég lett volna az összes korlátozó címkét leszedni, ha nincs semmi, akkor az azt jelenti bárki bemehet, javítottam itt: osm.org/changeset/160454152 Másik: Jól látom az egyik fotón, hogy a Diósdi út felül készült egy balra kanyarodó külön sáv? Budapest felől pedig továbbra is kétsávos a Balatoni út? |
| 160171946 | 8 months ago | Szia! Az a tűzcsap tuti nincs ott, amit töröltél? Fél évvel ezelőtt még módosítottak rajta helyszíni felmérés alapján, azóta elbontották? |
| 160381972 | 8 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Az Őszirózsa utcán azt akartad jelölni, hogy biciklire nem vonatkozik az egyirányú közlekedés?
Az utcán szerepel egy kivéve célforgalom címke is. Aktuális ez még, kint van a tábla? Mert ha igen, akkor az a tábla vonatkozik biciklisekre is, hiába nem szokták betartani, a kresz ezt írja. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160383115 | 8 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! A species:wikidata címkét, illetve az állatok különböző nyelvű neveit (name:cs a cseh nyelvű név) is ilyenkor frissíteni kéne, mert így most ellentmondanak ezek egymásnak. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160175259 | 9 months ago | Wiki ilyeneket ír példának, ami itt szerepelt, az szerintem is még belefért: osm.wiki/Key:description Ha nem ide való, akkor ezt átmásoltad valahova wikipédiára? Vagy majd valakinek egyszer ki kéne bogozni az elem történetéből? "Az épület jelenleg templomként nem üzemel."-t azt disused:amenity=place_of_worship címkére lehetne cserélni a törlés helyett, a dátum check_date címkébe,
|
| 160175259 | 9 months ago | @ssummoner1: fotókat te csináltad? Ha igen, nem akarod feltölteni wikimedia commons-ra? Úgy lehet a legigényesebben több fotót linkelni egy elemhez, hogy ott létrehozol nekik egy kategóriát, és a kategória mehet a wikimedia_commons címkébe. Balázs gondolom az image:0 címke alapján talált rá erre, azt akarhatta elsősorban megszüntetni. |
| 160105142 | 9 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Itt az egyik pontra raktad a címkéket a kontúr helyett:
A pont: osm.org/node/12407925608 Itt meg az egyik pontot gondolom véletlenül elhúztad kicsit: osm.org/way/1077476132 Javítod ezeket? Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
| 160039723 | 9 months ago | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Ezzel ország-világ számára megosztottad hol laksz, letörlöm inkább. |
| 160014575 | 9 months ago | Hello! Fixed the phone number format, you can update to this one on your website as well. 06 is the local version of the international prefix +36 |
| 159771451 | 9 months ago | Ha nem írod be mint forrás, akkor nehezen bizonyítható, hogy mit láttál személyesen, mit nem... Hasonló linkjeidet különböző elemekről töröltem már többször linkrohadás miatt. Ezek a véletlenszerű blogok eléggé gyakran tűnnek el, költöznek, pár évvel később már csak 404 a válasz. Ráadásul ha csak a általános url mezőbe írod, akkor nehéz megállapítani, ha már nem érhető el, hogy vajon mi lehetett az ott. Fontos infó volt? Vagy valaki kb megismételte csak a wikipédiát? Keressek helyette egy másik linket ami működik, vagy mindegy? Több működő linkedet átírtam már source:start_date vagy hasonló mezőkbe, hogy egyértelműbb legyen miért van ott. Fasorok kicsit szubjektívek tényleg. A héten mentem kocsival a Kereszt utcán és figyeltem, onnan látszódott fasornak, de mivel mögötte kb véletlenszerűen folytatódnak a fák, nekem az pl továbbra sem fasor, inkább csak az erdő széle egyenes, de mindegy, elfogadom a te érveidet is. Levlistán viszonylag kevés forgalom van, szerintem többen vagyunk a Matrix szobában, meg a valós idejűség miatt gyorsabban választ is lehet kapni a kérdésekre. Illetve még egy, ebben a changesetedben nem, de máshol láttam, hogy szobroknak szoktál címet adni, pl ennek: osm.org/node/2936169763 Ez a stolpersteinek importjakor felmerült, hogy azoknak adjunk-e addr: címkéket, mert azok mind egy épülethez kapcsolódnak, aminek van címe. Végül asszem azért vetettük el, mert az nem az emlékműnek a címe, hanem a háznak így igazából szó szerint értelmezve ennek a szobornak sincs címe, csak a kertnek amiben van, vagy a háznak amihez tartozik. Ha valamiért mindenképp címet akarsz adni egy szobornak, létezik erre a memorial:addr címke, de szerintem az esetek nagy többségében szobrok címzése nem felel meg a helyszíni ellenőrizhetőség feltételének, hacsak nincs a cím ráírva a szoborra. Másik címes dolog: ki szoktad tölteni az addr:suburb címkét. Tuti kell ez? Nem része a címnek, postás enélkül is odatalál, Budapesten pedig a városrészek térképezve vannak már mint reláció. Ha valakinek kell ez az adat, le tudja kérdezni: https://overpass-turbo.eu/s/1Vf9 Jelölési példák is ezt írja erről: > addr:suburb=* Azon településeknél, ahol a postai címzés ezt használja, vagy ha több ugyanolyan nevű utca létezik az adott településen, akkor megadható, de nem kötelező. Ovális kondi park: Foglalkozok majd vele, értem mi a probléma. |
| 159771451 | 9 months ago | Itt egy bejelentés az átadásról, nem szerepel ez a név benne, csak a Tabán felújításának hívják: https://www.facebook.com/budapestmindenkie/posts/pfbid09rKZpuKBxrvyuA4gSMy5DrtGaN55ZwfZowkJ7ChnM9ajehTP1hUBQDL1Jkc7RSM3l Egy korábbi hivatalosnak tűnő posztban "Tabáni szabadidő-és sportpark" (sic! kifelejtett szóközzel...) Különböző újságcikkekben ezekkel az írásmódokkal találkoztam: * tabáni sport- és szabadidőpark
Mondjuk újságírók helyesírására nem hagyatkoznék... Nem vagyok biztos benne, hogy ez egy hivatalos név, csak egy jobban hangzó neve a felújításnak. |