infeeeee's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
168022370 | about 2 months ago | A legtöbb amit a notes-ba írok nem kell, az elemek történetét amúgy is menti a rendszer, nem kell ugyanazt megismételni ott is, max a legutolsó, de csak akkor ha más címkékkel nem írható le. Ha valami kútról csak nagyon kevés infót kaptok, hozzatok létre rá jegyzetet nyugodtan, pl mint erre is itt. Így más OSM felhasználók is tudnak segíteni, pl. StreetComplete kérdést tesz fel ezek alapján, ahova lehet fotót csatolni. Ami fontos ilyen jegyzetnél, hogy egyértelmű legyen, hogy helyszíni ellenőrzés kell. |
168022370 | about 2 months ago | Igen, description, a legtöbb megjelenítő az oda írt infót megjeleníti: osm.wiki/Key:description DE amit lehet más címkébe írni azt oda kell, pl itt is a szintre lett volna címke mint írtam. Ha seasonal és nem nyitották ki, akkor az disused abban a szezonban. Ha jövőre se nyitják ki, akkor a seasonal lejöhet és csak a disused marad. Ami csak egy hónapig változik azt egyszerűen nem térképezzük, OSM-et nagyon sokan offline használják, csak olyat viszünk fel ami legalább 2-3 hónapig úgy is lesz: osm.wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features Összeírtam nektek egy rövid összefoglalót kutakról, még nincs elhelyezve a wikiben csak a saját oldalamon van, hogyan kéne részletesebben jelölni különböző kutakat: osm.wiki/User:Infeeeee#Kutak Ennek lesz majd valami jobb helye wikin, csak más dolgokkal foglalkoztam mostanában, ezt kicsit elfelejtettem. |
168022370 | about 2 months ago | Attól még, hogy ti rosszul használtok egy címkét nem lesz jó. Wikiben leírt használat a hivatalos, úgy kell használni a dolgokat. |
168022370 | about 2 months ago | Akkor törölném inkább, ha semmi infótok nincs erről. Esetleg a jegyzet funkció erre van elvileg, ha majd valaki arra jár, és megerősíti felkerülhet a térképre: Jobbklikk -> Jegyzet hozzáadása itt Van egy ilyen elv, hogy névtelen bejelentők jegyzeteit is csak megerősítés után visszük fel, ez nekem eléggé ennek a kategóriának hangzik. |
168022370 | about 2 months ago | Szia! A note mezőt továbbra se látják adatfelhasználók, oda még mindig másik szerkesztőknek szóló megjegyzéseket kellene írni. Ami adatot meg odaírtál erre vannak címkéink, hogy ne úgy tűnjön mintha a 8 sávos út közepén lenne ez a kút... Level címkével lehet jelölni, hogy egy elem melyik szinten van: osm.wiki/Key:level Itt ebben a kereszteződésben az aluljáró a level=-1, pl. láthatod, ez a jegyautomata azon a szinten van: osm.org/node/12906031504 De a leírásod alapján ez még egy szinttel lejjebb van, szóval level=-2 kéne? De az itt ezen a szakaszon nincs, csak Északabbra, szóval a leírásod alapján ez a kút teljesen máshol van. Mit jelent az, hogy jobb peron? Honnan nézve jobb, az aluljáróból, tehát az Újpest felé menő oldalon? |
167719880 | about 2 months ago | Visszavonva |
148252508 | about 2 months ago | Ez volt a régi parkoló, törlés előtti állapotában: osm.org/way/287430823/history/3 Ez meg az új: osm.org/way/1257838566 Láthatod így a különbséget. Amúgy vannak erre eszközök, amikkel könnyebben lehet módosításcsomagokat ellenőrizni, az alap felületen ezt nehéz lenne, amit én használok osmcha, amihez be kell jelentkezni: https://osmcha.org/changesets/148252508 Vagy az achavi, ehhez nem kell login: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148252508&relations=true A source címkét már nem így használjuk, törölhető, egy régi maradvány, hogy minden elemen rajta van a source=bing bővebben erről itt: osm.wiki/Key:source De a többi címke tartalmazott információkat, ami így elveszett. |
168039878 | about 2 months ago | Szia! Az access=customers-szel mit akartál jelölni a gyalogutakon? Nem közpark ez? |
168039023 | about 2 months ago | Szia! Megszűnt buszmegállókat nem átnevezzük, hanem disused: vagy hasonló prefix-szel kel ellátni az összes, vagy legalábbis a legfontosabb címkéket. Ha már nyomtatlul eltűnt a megálló, akkor demolished: prefix használható helyette, vagy törölhető is a pont. ref:bkk címkébe nem kell a #, csak az utánajövő betű/számsor. Kérlek válaszolj a módosításcsomagjaidra érkező kommentekre, eddig egyszer sem sikerült. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek További jó térképezést! |
167875981 | about 2 months ago | Szia! Az access=yes nem azt jelenti,hogy ingyenes, hanem, hogy mindenki számára elérhető. De ettől még lehet fizetős. Az ingyenességet a fee=no címkével kell jelölni. Másik szerkesztésedre is igaz ez, access=customers nem azt jelenti, hogy fizetős, hanem, hogy egy (másik) hely látogatói juthatnak csak be. Ez lehet fizetés ellenében vagy nem. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek További jó térképezést! |
167775382 | about 2 months ago | Szia! addr:subdistrict, addr:suburb: Miért, minek találsz ki újabb cím elemeket, ezeket valahol használják Budapesten? A valóságot térképezzük, nem az ideális állapotot. WIkiben elég egyértelműen le van írva, hogy ezeket csak ott kell használni, ahol a cím része, Budapesten nem az: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#További_lehetőségek Poligonként, illetve place=*-ként úgyis szerepelnek ezek a térképen, amik tényleg léteznek, ha valakinek kellenek ezek az adatok. Ping pong asztalok: Az is wikiben le van írva mit hogyan kell jelölni, amit a description-be meg a többi name szerű címkébe írsz felesleges. Ráadásul az angol és magyar leírás ellentmond, most van fém háló vagy nincs? osm.wiki/Tag:sport%3Dtable_tennis Pontosan ugyanazt jelenti mint amit te leírtál ez a pár címke, ha fém háló van: sport=table_tennis
A többi felesleges, csak problémákat szül, ha ugyanazt többször címkézed. Jön utánad valaki, aki csak az egyiket módosítja véletlenül, vagy figyelmetlenségből, és máris használhatatlan lett a térkép, mert különböző címkék ellentmondanak egymásnak. Ráadásuk itt ezt már te is elrontottad, mással is megtörténhet ugyanez. Kresz parkra érvényesek ezek. Nem kell dupla címkézés. Az amenity=traffic_park teljesen leírja mi ez, leisure=playground és sport=cycling nem igaz, nem kell. Több címkétől nem feltétlenül lesz jobb a térkép, a minőség fontosabb osm-en mint a mennyiség. Kamu dolgok térképezésére ott az Overture, ott nem nagyon számít, hogy mi a valóság: osm.wiki/Overture_Maps További jó térképezést! |
167719880 | about 2 months ago | Github issue erről: https://github.com/KAMI911/osm_poi_matchmaker/issues/149 |
167721485 | about 2 months ago | Duplikátum törölve: osm.org/changeset/167745085 |
167718702 | about 2 months ago | Github issue: https://github.com/KAMI911/osm_poi_matchmaker/issues/148 |
167721485 | about 2 months ago | Ez a kettő nem ugyanaz? Ugyanoda mutat a contact:website is: |
167719880 | about 2 months ago | Ez az üzlet nincs is fent a honlapon: osm.org/node/12920557915 Bezártnak lett jelölve korábban már, most visszakerült: osm.org/node/3066772166 Ez hogyan maradhatott benne? Nyissa erre github issue-t? |
167718702 | about 2 months ago | Erről a kettőről miért szedte a wheelchair=yes-t? osm.org/node/6047095864
Ha honlap szerint nem akadálymentesítettek, akkor a címke törlése helyett nem wheelchair=no kellene a törlés helyett? |
167536812 | about 2 months ago | Javítottam, hozzáadtam még dolgokat itt: osm.org/changeset/167710962 Azért nem látszott, mert a building=hotel-t letörölted róla itt: osm.org/changeset/167536218 Épületeken valami building=*-nak kell lennie. Ha nem ismert mi a funkciója, akkor csak simán "yes" elég, de itt van sok gyakran előforduló lehetőség felsorolva: osm.wiki/Buildings Átraktam egy pár címkét épületekről az egész területet bekerítő poligonra, erre: osm.org/way/620014603 Ha jól értem ezek mind a csillagvizsgálónak, mint intézménynek az épületei. Vagy a nevet azt szerinted inkább az RCC-s épületen kéne jelölni? Ha valami még nem világos hogyan kéne címkézni, jó segítség megnézni egy hasonlót hogyan címkéztek Németországban, mivel ott sokkal több a szerkesztő, ezért ott valószínűleg már kitalálták mi a legideálisabb címkézés, de csillagvizsgálókról több lap is van a wikinkben: |
167544818 | about 2 months ago | Ok, nem sürgős, csak ne felejtődjenek így. Sajnos sok szerkesztő van aki az első próbálkozás után feladja. |
167215860 | about 2 months ago | Szia! Ne legyen mindkettő beírva a description mezőbe, így ellentmondásnak tűnik. Ha nem kell engedély, akkor az engedélyről szóló mondatot törölheted. Válaszolj kérlek a changeset üzenetekre! Már másokban is kerestek nagyobb hibákkal kapcsolatban: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=22919673 Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek További jó térképezést! |