Habe die Adressen nochmal korrigiert. Danke für den Hinweis.
Schöne Grüße

Dann bleibt diese Fehlermeldung gültig: osm.org/note/1587710
hier und bei der Suche von anderen umliegenden Orten ist die angezeigte PLZ falsch

Schöne Grüße

Auf einen Kreuzungsknoten korrigiert, ist tatsächlich besser für die Navigation, wenn auch nicht ganz passend zur Kreuzungsgeometrie
Schöne Grüße

Hier wäre sogar mapillary eine mögliche Quelle: https://www.mapillary.com/app/?lat=53.95942598120678&lng=9.497622409844325&z=17&menu=false&focus=photo&pKey=9vwzKEKBYcGwMOu6Je_qUQ
Grüße

layer korrigiert, damals beim Entfernen von tunnel=yes vergessen

Schöne Grüße

Dir geht es also um den geplanten Trassenverlauf. osm.org/way/551958894/history#map=15/50.8569/6.1164&layers=N, der Verlauf ist nicht von mir, auch weiter nördlich meine ich nicht der Erstersteller zu sein, die Historie in OSM ist nicht immer vollständig/korrekt.
Sicherlich hätte man die Quelle des Ersterstellers (SPD) nochmal hinterfragen können, OSM ist aber nun mal voll von geplanten/in Bau befindlichen Straßen, von denen vor Ort noch nichts zu sehen ist, da hast du noch viel zu tun.

Ich verstehe hier immer noch nicht dein Problem. Ich habe hier bisher nur die L 223n von proposed auf construction geändert, mehr ist hier von mir noch nicht gemacht worden, kannst du auch einwandfrei an der CS-Historie erkennen. Gefunden habe ich noch u.a. das hier: https://www.bk-herzogenrath.de/fileadmin/user_upload/news/2018/Umbaumassnahmen_L233/strassenbau_L223.pdf (Baubeginn Mai/Juni 2018)

Welche Daten denn genau? Der Baubeginn für die L 223? Du siehst aber schon durch Bearbeitungen anderer, daß hier gebaut wird? Auf Luftbilder wirst du noch eine Weile warten müssen. Quelle könnte damals eine offizielle Pressemitteilung gewesen sein, hätte ich vielleicht damals mit erwähnen können.

Schöne Grüße

hab es mal geschlossen

Corrigé, merci beaucoup.

Immer wieder interressant, komme bei Bedarf darauf zurück.

Das Symbol dazu finde ich halt nicht schlecht für mehr oder weniger offizielle Badestellen, gerade auch für Fremdsprachler, wird halt leider nur bei leisure=water_park verwendet und nicht auch z.B. bei sport=swimming oder einer Badeanstalt, wenn aber nicht erwünscht, dann sollte es wieder weg. Zum "Freibad" kann ich nichts sagen, aber auch das ist ein Versuch, es als Badestelle kenntlich zu machen.

Schöne Grüße

Bei meiner ersten (nicht gesendeten) Reaktion bezog ich mich auf einen Hinweis/Fehlermeldung, daß die B3 in Celle offenbar eine Lücke hat. Dazu auch: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.57760063749981&lng=10.076112030083436&z=17.751541838954683&focus=photo&pKey=P1RVkubG47hmlUtsTnaadw&x=0.5787149080932001&y=0.45623185140498945&zoom=0.6066734074823054, weiß aber auch nicht, ob man dies in der Karte ändern sollte

Habe auf mehrere Changeset-Kommentare reagiert, diese sind aber offenbar nicht rausgegangen, warum auch immer. Werde es nochmal wiederholen.

Ich gehe hier nur noch/erst wieder mit JOSM ran.

leisure=water_park wegen der entsprechenden symbolischen Darstellung in der Karte, bei (Frei-)Bädern verbreitet verwendet

Ein ref überdeckt oftmals den Kreisverkehr in der Karte und ist eigentlich auch nicht notwendig, http://gis.19327.n8.nabble.com/Kreisverkehr-und-name-Tag-td5918479.html

Danke, ist korrigiert.

osm.org/note/1161199#map=16/47.7365/9.0279&layers=N
immer noch offener Hinweis/Fehlermeldung

Ich wollte in der Bearbeitung wahrscheinlich nur den Name sichtbar machen (wegen der Brücke). Hatte keinen weiteren Grund, habe es wieder korrigiert.