Dag FM,

Dit zijn anderhalve stoeptegels om te voorkomen dat bestuurders de schuttingen van omwonenden kapot rijden. Ik verwijder deze 'voetpaden'.

Deze wijzigingsset is ongedaan gemaakt: onjuiste straatnamen.

Ik heb de Hofzichtlaan 'opengesteld'. osm.org/changeset/160282280#map=17/52.096697/4.361176
Deels 1 (of eigenlijk 1,5) rijstrook en fietspad rechtgetrokken.

Ik ga zaterdag in de loop van de middag kijken. Eereergister was er nog veel te doen.
Dan kijk ik ook gelijk naar voorsorteerstroken e.d.

Hi FM,

Straten die alleen toegankelijk zijn voor voetgangers krijgen een Pedestrian tag, geen Footway.
Zie ook de jarenlange historie.

Hi,

What I do if a shop moves: copy the shop tags of the old adress, paste the shop tags into the new adress, remove the shop tags at the old adress.
(All adress nodes and buildings in The Netherlands are imported from the official registry (Kadaster)).

Hi Luximo,

But you removed nr. 134. And those people really want to live or work there.
I made a new adress node 134.

Dag Lucas,

De 'naam' rolt al uit de adresgegevens. Ik heb de adresnaam uit "Name" verwijderd.

Hi Tobias,

Thanks for the pub.
In The Netherlands we place the amenity/shop on the adress node. I moved the POI-data to the adress node.

Dag Marc,

Dat was een 'leuke' vertikking 🥴.

Groetjes,
Jan

Ja 😁, ik heb veel vrije tijd!

Wat verder gezocht. Het is 194A. Ik heb de gegevens van Isero op nr. 194A gezet. Verder wat verdwaalde adresnodes hun eigen plaatsje teruggegeven.

Dag McShea,

Welkom bij OSM.
Weet je zeker dat het huisnummer correct is? Volgens het BAG-systeem van gemeente en Kadaster is nr. 194 de kerk.
Kan het 194A zijn?

Eigenlijk staan er nu alleen nog Opmerkingen van Julieyz open. Maar of de (inscriptie)teksten betrekking hebben op bomen of bankjes kan ik niet beoordelen. Misschien dat Julieyz ons dat kan vertellen.
Ik stel voor 1 week aankijken, daarna evt Opmerkingen sluiten.
(Het bleef droog)

Dag Eggie,

Ik ben niet zo'n bomenkenner, daarom had ik deze set nog even laten liggen. Ik denk dat Inscription een betere tag is als die teksten op de boom staan. Maar ik ga nu eerst even van de buitenlucht genieten. Later meer.

Dag Julieyz,

Ook hier heb je informatie verwijderd. Dat is vervelend voor mensen die dat ooit hebben aangebracht. Verder heb je de waterway Duivenvoordesloot verplaatst; maar nu loopt deze dwars over land en niet meer onder de brug.
Ook deze wijziging draai ik terug.

Je ontvangt binnenkort nog een welkomstbericht en tips van een andere OSM-vrijwilliger.

Dag Julieyz,

Je hebt in deze set allerlei adressen verwijderd. Dit zijn bestaande adressen die komen uit het BAG-systeem van gemeenten en Kadaster. De gebouwen zijn nu niet meer te vinden voor gebruikers.
Ik maak deze wijzigingen ongedaan zodat de adressen weer terugkomen. Helaas verdwijnen dan ook een paar bomen.

Dag Dillen GJ,

Building=terrace wordt gebruikt voor rijtjeshuizen in bv Engeland en de VS. Zie osm.wiki/Tag:building=terrace . Je eerdere keuze lijkt beter aan te sluiten bij het gebruik.

Dag CartoKees,

Dat verklaart in ieder geval zo'n 'spookschuurtje'.
Hoe kun je nu voorkomen dat dit blijft gebeuren: A verwijdert, B importeert, A verwijdert, ...

Persoonlijk vind ik gegevens uit augustus in oktober wel wat oud.

Met dat grote water (Goo?) losgeknipt, heb ik al het polderwater gewist en breng het geleidelijk weer terug in kleinere vlakken. Dus kan er even gek uitzien. Met F volg ik de contouren van de weilanden en is de boel daarna beter onderhoudbaar.