dat was mij niet bekend, ik kopieerde enkel wat ik zag bij de al bestaande route relaties van de buslijn. ik zal dit voortaan aan anderen over laten.

zie osm.org/note/2264217

Zal ik doen, bedankt voor de feedback. Er wordt door navigatie dus niet over area's genavigeerd die ook als pedestrian zone zijn getagd?

Omdat de kleur van de wegen op de kaart ook verandert als je er een living street van maakt ;)

Hoi! De tag highway=living_street wordt in nederland alleen gebruikt als er met borden wordt aangegeven dat het om een woonerf gaat. zie osm.wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging voor juist gebruik van tags in mbt nederlandse situaties. Voor zover ik me kan herinneren is dit in deze situatie niet het geval, in plaats daarvan is highway=residential hier beter van toepassing.

oke excuses. soms zie ik kleine stukjes weg van 25 meter en op de kaart staat de straatnaam dan meerdere keren kort achter elkaar. de editor gaf mij geen meldingen van relaties maar zal het voortaan sowieso niet doen.

Even een double check. Ik zie het niet in de sources staan, maar is dit per survey bevestigd? De laatste keer dat ik er was stond er namelijk nog wel een paal.

Ik zie je comment pas na dat ik het had aangepast. heb een deel verwijderd. Het had ook construction kunnen zijn maar gezien het deel uberhaupt nog niet bestaat lijkt me dit ook prima.

Oke, at ik zei klopte niet helemaal. Ze zijn er wel mee aan het werk. Ze lijken pas het de geplaatste brug aan de bestaande brug hebben gekoppeld, maar het fietspad mist nog een heel stuk van de helling. Nog niet af dus.

Even gekeken. De aankoppeling met de brug is nog niet gemaakt. Lijkt ook niet dat ze er op dit moment mee bezig zijn, er was daar niemand aan het werk.

Is deze fietsbrug al af? Ik om hier wel eens langs maar was me nog niet opgevallen.

Deze 'verbouwingen' gaan in fases uitgevoerd worden, dus de buslijnen worden ruim een jaar omgeleid. voor precieze lijnroute zie https://reizen.keolis.nl/nl/twents/lijnen/4061 en https://reizen.keolis.nl/nl/twents/lijnen/4064

sorry, verkeerde tekst, was nog van vorige edit.

zie https://www.enschede.nl/ondernemers/producten-en-diensten/binnenstad/toegang-tot-stadserf . Moeten deze tijden nog ergens op OSM vermeld worden?

Bedankt, ik heb het aangepast, zal het onthouden. overigens waren bij de bestaande eenrichtingswegen deze tags ook nog niet toegevoegd.

groeten

Oja, logisch ook. Ik hep de barriers laten staan maar de rest van de tags verwijderd. Bedankt.

Aha, prima. in dit geval was de oude weg een beetje raar getekend, dus om alles recht te houden heb ik het opnieuw gedaan. Zal dit de volgende keer vermijden.

Bedankt voor de feedback. Ik heb verdere uitleg. Vanaf de Fugastraat staat enkel een bordje "doodlopend" en "einde woonerf". Geen indicatie van priveterrein. Het hek aan de zuidkant wat uitkomt op de Apollolaan is permanent dicht, ik kom er regelmatig langs, maar aan die kant staat verder geen enkel bord wat betrekking heeft op die inrit. Het hek ziet er wel uit als een prive-hek, geen ding van de gemeente. Ik heb foto's.

oke, done. thanks

Dat klopt. De huizen die aan dat straatje liggen horen bij Schipholtstraat (soort van lange oprit). Op straat staat nergens dat dat Spalterven heet, dus dat leek mij sowieso fout.