joost schouppe's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
168058289 | about 2 months ago | For the F thing, for example in iD:
|
168058289 | about 2 months ago | Can you give an example of that? My comment was triggered by this one: osm.org/relation/19284328
|
167241175 | about 2 months ago | Bedankt! |
167659926 | about 2 months ago | Something appears to have gone wrong with the date format of your import here. Also osm.org/way/1395551885/history is not a house :) |
167710694 | about 2 months ago | Ook hier heb je lege ruimte gelaten, en te blindelings GRB gevolgd. Bij dit gebouw osm.org/way/747497377 heb je zelfs de grens van residential dwars door een gebouw laten lopen. De achterliggende percelen hier horen ook gewoon bij de tuinen lijkt het mij, dus residential moet hier zeker wat groter |
168305330 | about 2 months ago | Op terrein staan deze voetwegen gewoon aangegeven met de naam, niet het nummer. Zie voorbeeld: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.735084299972&lng=4.2792441999722&z=17&pKey=325037873107257&focus=photo&x=0.61569546701477&y=0.5722550358637561&zoom=2.3465567617728533
|
167312951 | about 2 months ago | Bedankt! |
167704812 | about 2 months ago | Goh, ik weet het niet. Voor mijn use case is het voldoende om er gewoon voor te zorgen dat er voldoende extra info in (gestructureerde!) tags zit om het onderscheid te kunnen maken met "echte kerken". |
167241175 | about 2 months ago | Dat gezondheidscentrum, is dat wel echt een ziekenhuis? Op basis van de beschrijving op de website lijkt het me eerdere een clinic (ttz, je blijft er nooit meerdere dagen in functie van een ingreep) |
168182170 | about 2 months ago | Hi,
|
167844621 | about 2 months ago | Hi there,
|
167617084 | about 2 months ago | Hi,
|
167542879 | about 2 months ago | It appears this is just a place where you can see a doctor, so I've changed the tag from hospital (where you have beds for patients that need to stay) to doctors |
167312951 | about 2 months ago | Zijn de winkels in Winkelcentrum De Ent bereikbaar langs binnen of moet je telkens naar buiten gaan? Indien het laatste, dan is shop=mall hier wellicht niet op zijn plaats |
167954123 | about 2 months ago | The main building appears to be a building with several shops inside (reachable from the inside). If that's true, than shop=mall should not have been removed as you did here. It can still remain as a building=retail, because it was probably built to house shops |
167103013 | about 2 months ago | The way you mapped this is a little strange. A more common way would be to map the outline as a simple polygon, and the parts of the building as building:part=yes. That logic comes from the "simple indoor tagging", which appears to be what you are trying to achieve here.
|
168058289 | about 2 months ago | It's not wrong AFAIK, but the style you applied here to use relations for what could be simple polygons (to be able to reuse the borders) is not popular in Belgium, because it is more complex to understand and manage... |
168095792 | about 2 months ago | Hey Killian,
|
168053884 | about 2 months ago | Als site outline en gebouw over hetzelfde gaan, dan kan je beter alle info op de outline zetten (eerder dan info to dupliceren). Ik heb een en ander al aangepast. |
167784501 | about 2 months ago | Daardoor is de kunstacademie wel geen school meer... |