OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131187380 11 months ago

Je ne sais pas.
Vu sur un plan dans l'hôpital
https://pic.infini.fr/gallery#82m6A8gO/7hdtoha7.JPEG
Une recherche dans la page que tu donnes renvoie 2 résultats dont https://www.chu-brest.fr/nous-connaitre/en-ce-moment/une-nouvelle-production-de-froid-pour-lupc

153424643 11 months ago

salut,
un petit test : tu es averti de ce commentaire à ton groupe de modifs ?
José

155892342 11 months ago

même question que pour le changeset osm.org/changeset/155892649

155892649 11 months ago

Bonjour,
J'ai l'impression que vous avez supprimé 2 relations de cedez-le-passage cycliste au feu.
Pourquoi ?
Que signifie "uneeded TR" dans le commentaire du changeset ?

155779844 11 months ago

Bonsoir.
barrier=yes c'est vraiment le "minimum syndical".
Vu la photo de la note 4118416, barrier=block.
Pour vraiment barrer le chemin dans osm, il faudrait placer le nœud "barrier" sur le way barré et un seul nœud par way suffira.
osm.wiki/Key:barrier
Ça peut être pas mal d'ajouter foot=yes et bicycle=yes mais ici avec les travaux je ne suis pas sûr que ce soit pertinent.

140343442 about 1 year ago

Salut Benoit
J'ai noté des trucs qui clochent dans ce groupe de modifs, on pourra en parler.
Par exemple osm.org/way/1201800898 et osm.org/way/1201800897 et osm.org/way/219734940
Je n'ai pas tout regardé.
A +, José

153300484 about 1 year ago

bonjour
Le parc de la Vallée aux Loups n'est pas entièrement interdit aux vélos, uniquement l'Arboretum, l'île Verte et le Parc de Chateaubriand.

152161050 about 1 year ago

Bonjour
Ca n'existe pas en France les "Bande cyclables non exclusives".
Comment est l'aménagement vélo sur cette route ?

152284377 about 1 year ago

Salut Antoine
Pourquoi tu n'as pas aimé highway=platform ?
osm.wiki/Tag:highway%3Dplatform

Je trouve que ça colle bien pour cette structure : osm.org/way/1226991401

151817135 about 1 year ago

Bonjour
Vous avez mis des check_date sur des nœuds emergency_access_point. C'est trompeur, cela donne l'impression qu'un contrôle complet du point a été fait et pourtant la couleur reste fausse, les plaques sont rouges et non plus bleues depuis plusieurs années.
Exemple : osm.org/node/3843885458

70925858 about 1 year ago

Salut Géovélo
Il semblerait (échanges de mails FCDE) qu'il n'y a jamais eu de bande cyclable entre le 16 de la rue du Bois Bouquin à Leudeville et le virage où elle devient Route d'Evry.
Est-ce que tu avais des photos ?
Je ne connais pas cet endroit et Mapillary est un peu ancien.

151000787 about 1 year ago

en essayant de corriger j'ai des doutes, je laisse comme tu as fait.
Tu aurais des photos récentes ?

151000787 about 1 year ago

Salut CartoCité
Tu as cassé le carrefour route de Viry / rue du docteur Roux, ces 2 rues sont connectées or tu les a reliées uniquement avec un cycleway et un footway.
osm.org/way/31031755
Je corrige.
A +, José

124129122 about 1 year ago

bonjour
CVCB et shared-lanes ce n'est pas la même chose.
La façon de taguer une CVCB dans osm est particulièrement tordue et mal choisie mais hélas le coup est parti : cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no et personnellement j'ajoute une note="CVCB chaucidou ce ne sont pas des bandes cyclables".

Par ailleurs, il me semble qu'il n'y a pas d'aménagement sur cette section : osm.org/way/24359052
Ken ar wech all
José

70876131 about 1 year ago

Bonjour Geovelo,
La C 2 à Loctudy c'est une CVCB chaucidou et non pas des bandes cyclables.
La nuance est importante à vélo :-)
osm.org/way/60003578
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82001102347698&lng=-4.172795293856552&z=13.750188310008898&focus=photo&pKey=115233014540744
Merci de corriger,

148229424 about 1 year ago

bonjour,
En regardant si ces notes 1892582, 1892593 et 1892598 avaient été prises en compte (il semble que oui) j'ai constaté quelques "incohérences" sur les ways que vous avez mis à jour, par exemple celui-ci : osm.org/way/684651239 :
- Avec highway=cycleway c'est inutile car redondant d'ajouter bicycle=designated (valeur par défaut)
- foot=no à proscrire, à moins d'un panneau sur place c'est contraire au code de la route qui autorise les piétons à marcher sur une piste cyclable en l'absence de trottoir (ne rien mettre, ou bien tracer le trottoir à côté s'il y en a un, ou ajouter foot=yes)
- segregated=no un peu bizarre avec foot=no mais deviendra utile si foot=yes

Bonne continuation,
José

44437162 about 1 year ago

Why did you remove this node?
osm.org/node/4223994193 ?

150798331 about 1 year ago

c'est sympa de fusionner le point sans le supprimer.
De la fenêtre du tram j'ai aperçu le même genre de supports vélo dans d'autres gares, par exemple à Longjumeau. Peut-être ce point mais je n'en suis pas certain osm.org/node/11876631050
José

152214591 about 1 year ago

bonsoir,
C'est quoi votre source pour ce point : osm.org/node/11954396688 ?
Il n'y a rien à cet endroit.

150798331 about 1 year ago

Salut Carto'Cité,
Tant qu'à mettre à jour le P vélo osm.org/way/1239449947/ tu aurais pu utiliser ou supprimer le nœud existant (avec fixme) osm.org/node/11514343953.

Je ne suis pas convaincu de mettre bicycle_parking=stands
Les attache-vélo sont bizarres, ce ne sont pas des stands. Je ne les ai pas essayés mais ils n'ont pas l'air pratiques :
https://pic.infini.fr/gallery#U0BcrKyg/KjC8kPgY.JPEG (lien valide 30 jours).
A bientôt dans le secteur ? José