josmougn's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
44596720 | over 4 years ago | bonjour. D'après l'historique de ce chemin osm.org/way/219713771 vous avez renommé le Parc Eugène Chanlon en "Les Roches Bleues". Est-ce que vous savez d'où vient ce nom ? Merci. José |
97585451 | over 4 years ago | bonjour Mathieu. La combinaison highway=path + bicycle=designated + foot=designated correspond à une voie verte or ici il semble que ce soit bien une piste cyclable hyghway=cycleway. Pour indiquer le trottoir vous pouvez utiliser sidewalk=both/left/right en complément de highway=cycleway.
|
77284052 | over 4 years ago | bonjour. Je me permets une petite remarque : ce n'est pas correct de mettre ce chemin
|
86815327 | almost 5 years ago | Bonjour. les ways autour de la place de l'Union Européenne ne sont pas des rues piétonnes (pedestrian) mais des trottoirs (footway). A revoir, merci. José |
86173949 | almost 5 years ago | pourqoui avoir coupé cette route ? Pourquoi accorder plus de confiance aux "utilisateurs #Geovelo" qu'aux contributeurs osm ? |
81652875 | almost 5 years ago | bonjour. Pour le chaucidou CVCB il faut aussi préciser oneway=no pour lever l'ambiguité de lanes=1 (personnellement j'ajoute aussi une note précisant qu'il s'agit d'un chaucidou CVCB car cet ensemble de tags - cycleway lanes oneway - est peu parlant).
|
91282999 | almost 5 years ago | salut Simon.
|
91529688 | almost 5 years ago | bonjour, vous avez tagué des points isolés avec "maxspeed=30" sur le Rond-Point du 8 Mai 1945. Est-ce que ces points sont à l'emplacement de panneaux de signalisation routière ? |
89575587 | almost 5 years ago | salut Jean-Marc
|
89456251 | almost 5 years ago | salut Charles, je n'ai pas trouvé d'autres bicycle=asl, ouf ! A bientôt, José |
74406132 | almost 5 years ago | bonjour, je pense qu'il faudrait supprimer la relation Route de Corbeil Balizy osm.org/relation/10032850 et l'intégrer dans Route de Corbeil
|
57695302 | almost 5 years ago | osm.org/way/35398099
|
58929672 | almost 5 years ago | salut. Modif un peu ancienne pour s'en souvenir mais pourquoi avoir passé ces ways en service ? |
73316654 | almost 5 years ago | bonjour, c'est inutile d'ajouter tous les tags "adresse" sur les batiments dans la mesure où les numéros d'adresses étaient déjà renseignés et rassemblés dans une relation "rue associée". Maintenant tout est en double ! Cordialement. |
87345004 | almost 5 years ago | bonjour, par défaut une voie de service est ouverte aux vélos, il ne sert donc à rien d'ajouter bicycle=yes comme sur ce way :
|
64335493 | almost 5 years ago | je n'ai pas d'avis sur la branche passant par le Moulin de Bodrezal, à première vue c'est une dérivation pour alimenter le moulin.
|
87592966 | almost 5 years ago | bonjour, j'ai supprimé 2 housenumber que vous aviez ajouté car ils étaient déjà dans osm et dans une relation rue associée. Dans le même secteur vous avez ajouté des numéros de maison sans les mettre dans la relation existant déjà, c'est dommage.
|
73972503 | almost 5 years ago | les vieux oncles ... |
61991289 | almost 5 years ago | ce qui est voulu c'est d'indiquer une piste cyclable bidirectionnelle longée par un trottoir (qui est à gauche du "way" vélo ici, non pas à droite comme indiqué par sidewalk=right). Il y a une accumulation de tags inutiles qui ne doivent pas plaire à osmose, il faudrait supprimer foot=yes et segregated=no (oneway=no n'est pas indispensable car c'est la valeur par défaut)
|
64335493 | almost 5 years ago | bonjour, ce serait br et pas fr dans alt_name:br=Richer an Ospital que d'ailleurs Kerofis donne comme nom principal. Il faudrait aussi ajouter les noms en breton dans la relation (et comme tu le suggères sur le way supprimer le slash / dans name:br).
|