Так она ещё и 2Гис слой использовала, окатывать это всё надо.

Или это из тех случаев когда на одних опорах несколько линий разного напряжения...

Не подскажете а откуда информация что ЛЭП (линия 322380685) имеет напряжение 110000? Просто все ЛЭП с ней соединяющиеся явно 35000 (я сужу по генплану и начальной-конечной точке линии).

Вот пример: https://yadi.sk/d/tnjy4vIjNor7G/Нижнедевицкий район/Норово-Ротаевское сельское поселение/Схема генерального плана сельского поселения.jpg

Евгений, здесь http://yadi.sk/d/tnjy4vIjNor7G я залил все генпланы ня яндекс.диск (возможно они устарели на год, но это не принципиально). Названия урочищ есть не для всех поселений, но там где есть - то сразу на всех графических материалах.

С генпланов, а они возможно генштабовские карты подкладывают. Я в общем-то в основном сейчас переношу информацию с генпланов.

Я понимаю что лучше отдельной линией, но это просто в 2 раза больше работы. Я и так продвигаюсь черепашьими темпами, а тут вообще всё встанет. Это ведь не сильно критично?

Ну чаще всего название леса, по крайней мере подписано также. Когда это не название леса я ставил отдельную точку.

Нет, не видел. Мапсёрфер обновляется редко, поэтому я его почти не смотрю. Но то что он отображает балки это очень круто. Дополнительная мотивация их подписывать.

По Грузии? Завидую, там сейчас тепло и красиво. А по поводу водных веев: я сейчас по-тихоньку прохожу по Воронежской области и добавляю и правлю границы НП, названия урочищ, водный и археологические объекты и еще всякое по-мелочи. Я использую как основной источник Генпланы, сверяюсь с генштабовскими картами и естественно смотрю по бингу и мапнику наличие воды, пересыхание и тд. По-этому нет особой нужды их править - лучше статусы получить можно только обходом. Думаю за осень и зиму я закончу и поправлю их все.

А почему "там где нет воды", на бинге много где есть, я сейчас по нескольким источникам сверяюсь. Рано или поздно я поправлю все водный объекты, нет нужды всё править. Где ещё ты правил водные объекты?

Да, я их из генпланов беру

Не совсем понял, то что до кавычек статус вроде, в кавычках название вроде.

Ох, понятия не имел что такой тег есть, учту на будущее.

Правильно, по всей видимости промазал тегом.

Ну я пытаюсь быть последовательным, мало ли, вдруг есть люди (например иностранцы) которые не знают что это значит. Но опять же мне не принципиально. Главное чтобы было единообразно.

Ок, учту

Ну если посмотреть на Правила застройки и землепользования то там логично они разделены по "официальным" улицам. То есть есть территория выделенная под жильё, есть территория выделенная под дорогу (улицу). Тропинки, полевые дороги это всё довольно эфемерные сущности - сегодня есть, завтра заросли. Под них специальное землепользование не выделяется. По поводу лесов логично бить там где дорога явно делит лес на части, то есть просеки больше 10 метров шириной с дорогой с каким-никаким траффиком. Но конечно это лишь моё имхо.

Не разбивал, тут вообще landuse не было. Мне кажется что для частного сектора он должен идти вдоль забора, проезжая часть и тротуар имхо не residential, правда это уже практически микромаппинг.

Фигасе, не помню откуда геометрию брал, хоть убей. Круто, правда я не представляю как там перемещаться, по снимкам там лес густой - хрен продерёшься. И мне еще кажется там полно болот.