Quand on n'est pas sur le terrain, on est prudent.

C'est bien de rectifier la géométrie des segments mais il ne faut éliminer tout l'historique de la voie avec les limites de vitesses et autres attributs, dos d'ânes, etc. :(. Tout est à retrouver !
Idem pour la suite de la voie.

Bonjour,
Vous avez noté que le CHU était un opérateur privé mais la base FINESS confirme qu'il s'agit d'un opérateur public.

Bonjour. Je conteste cette affirmation péremptoire. Les communes nouvelles sont des lieux-dits bien délimités de même nature que les vieilles communes fusionnées depuis longtemps (en dehors de quelques subtilités temporaires du code électoral qui ne concerne pas OSM).

Bonjour. Vous avez passé la hauteur de l'antenne osm.org/node/5288149376/ de 42 m que j'avais mise à 40 m. Pourtant https://www.cartoradio.fr/index.html#/cartographie/all/lonlat/-0.812997/47.585256 indique 45 m pour la partie la plus haute. Quelle est votre source ?

Bonjour. Vous avez marqué village_green des zones qui sont principalement des bois, forêts ou bien des parcs, voire des zones humides. Village_green est principalement utilisé en GB et très peu en France (principalement dans le Nord). La communauté française déconseille fortement son utilisation.
En effet, village-green sous-entend champ de foire ou placette, ce qui n'est pas le cas à Segré.
Voir osm.wiki/FR:Tag:landuse=village%20green?uselang=fr

Je vous propose que vous modifiez ces balisages faits en conséquence.
Cordialement.

Merci beaucoup !
Moi aussi, j'en apprends tous les jours car OSM est complexe... comme la réalité.

Erreur de ma part : le Boulevard Charles Barangé est bien passé a une voie mais la D323 est à 3 voies et pas deux (suivant les endroits).
Merci de rectifier.

Bonjour,
La D323 a bien 4 voies ou 3 suivant l'emplacement et pas 2. Deux voies sur berge, plus une voie pour aller vers la droite et enfin une voie prolongeant le quai du roi de Pologne et venant du boulevard Olivier Couffon. Votre modification perturbe le guidage GPS et ne correspond pas à la réalité.
De plus elle entraine une erreur du fait de turn:lanes qui ne correspondent plus.

De même le Boulevard Charles Barangé a bien deux voies et pas une à l'endroit que vous avez modifié.

Pouvez-vous restaurer les états précédents ?
Cordialement.

Bonjour. Pour une adresse, il faut utiliser l'attribut addr:housenumber : osm.wiki/FR:Adresses . Pouvez-vous corriger ?

Bonjour. Je ne pense pas que ce soit pertinent de nommer les zones de prairies osm.org/search?query=bocage%20et%20mares%20%C3%A0%20l%27ouest%20d%27Angers. En effet, elles n'ont pas de nom officiel et vue leur grande étendue, leur nom apparaissant en grand fausse la lecture des cartes. De plus ce nom donne leur position géographique que l'on voit déjà sur la carte. Enfin, leur tracé est souvent faux ou très approximatif et évolue très vite avec les pratiques agricoles très changeantes. J'ai tendance à les supprimer ou à les modifier fortement. Je pense qu'il faudrait que vous supprimiez ce nom erroné. Par contre, vous pouvez le mettre en description=..., attribut fait pour ça malgré le fait que ce nom n'apporte pas d'information supplémentaire comme description. Salutations.

Création des quartiers municipaux d'Angers

Bonjour. J'ai un doute sur la qualification de company (entreprise privée) ou government pour les Chambres. Ce sont plutôt des sociétés professionnelles (social_centre) ou autre approchant (NGO ?).
Voir osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dsocial_centre

Voir aussi le fil de discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2019-October/094485.html

Oui je connais le problème avec Nominatim mais on peut rechercher ce flou. Par exemple, pour avoir l'adresse d'un point proche de Cran mais sans lieu nommé, il pourra prendre Cran (qui est quand même le gros hameau du coin). Normalement, dès que le lieu est nommé, Nominatim prend celui-ci de préférence. Cela permet d'éviter qu'il prenne un « place » trop loin du point en question comme je l'ai souvent vu. Dans ce cas la relation n'apporte rien sauf un doublon.

Quel intérêt de répéter les attributs sur le nœud, la surface et la relation ? Les relations sont souvent mal gérées par les rendus. Les surfaces de « place=hamlet » sont mal gérées par le rendu OSM donc je préfère le nœud seul.

Bonjour. Disons que hamlet est déjà indiqué sur le nœud. Je faisais ainsi il y a quelques mois. Mais aujourd'hui, je préfère ne pas créer de place sous forme d'aire mais seulement de nœud car trop souvent les limites sont floues.
Ce qui fait que la relation ne serait plus utile.
Donc vous pouvez supprimer ou je le ferai.

J'ai un doute sur le nom de cette place. Il est indiqué partout Place Jules Verne.
Avez-vous vu ce nom directement sur le terrain ?

La plupart des cimetières français sont laïques et tous les cimetières municipaux le sont même s'il y a des croix chrétiennes.
Êtes-vous sûr que ce cimetière n'est pas municipal, ce qui est très rare ? Sinon, il faut enlever les mentions de religion.

Merci beaucoup !
Dès que les projets se concrétiseront par la mise en place d'un chantier visible sur le terrain, il sera possible de les repérer grâce à osm.wiki/FR:Tag:landuse%3Dconstruction ou osm.wiki/FR:Tag:building%3Dconstruction.

Pour faire librement vos propres cartes en y mettant des projets, vous pouvez utiliser https://umap.openstreetmap.fr/fr/ ou https://framacarte.org/fr/

Bonnes futures contributions.

Bonjour,
OSM n'accepte pas le repérage des projets comme le parc éolien ou le quartier des Chênes. Si ces projets n'ont pas d'installation réelle sur le terrain, ils ne sont pas acceptés. En tout cas ce ne sont pas des lieux-dits. Merci de rectifier.