OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
107740661 almost 4 years ago

Danke für die Info.

107740661 almost 4 years ago

Moin,

Woher stammt eigentlich die Info, das die Zufahrt gesperrt ist? Warst du vor Ort oder gibt es eine Pressemitteilung?

Vg martin

113380347 almost 4 years ago

Hallo,
ich finde es ja gut das due den Mexikoring neugemappt hast, aber warum altes löschen und dann neu machen. Die History ist somit hinüber, zudem war bereits der großteil korrekt nach Hammburg DK5 gemappt und nicht nach luftbild, den durch das Luftbild hast du einen Versatz in den Daten.
Also bitte nutze alle Quellen und nicht nur die eine in Hamburg.

vg

109100673 almost 4 years ago

Hallo,

ist die Rettungswache nicht hier osm.org/node/5719860843 ?

113122814 almost 4 years ago

Es geht hier bei nicht um die Funktionalität der Karte, sondern der Datensparsamkeit. Deshalb habe ich nun die Brücke wieder zur einem Objekt gemacht.
Dein Beispiel ist verweist zu dem auf irgendwas anderes.

113133511 almost 4 years ago

Leider habe keine Lust zu warten und setze die Änderungen zurück, zumal du eher ein Gelegenheits-Mapper bist.

113122814 almost 4 years ago

Hallo,

so langsam gehen mir deine Änderungen auf die Nerven. Zum Bsp. hast du die "Neue Elbbrücke" jetzt drei geteilt, Warum?
Auch die Brücke danaben, Warum?

Des Weiteren ist die Verwendung von image:0=* undokumentiert und widerspricht den überlichen Regeln. (Way 142944431)

Kannst du mir das bitte mal erläutern, das du da bezweckst?

vg

113165403 almost 4 years ago

Hallo,

bitte auch das construction=* entfernen!

vg

113133511 almost 4 years ago

Hallo,

warum hast du die Brücke den entfernt? Nur weil es sie an diesem Wochenende nicht mehr gibt, muss man es nicht Löschen, sondern nutz den lifecycle prefix (osm.wiki/Lifecycle_prefix)

Den ist gibt immer jemand, der sich nicht auskennt und die Brücke wieder mappen würde.

vg

112690110 almost 4 years ago

Moin,
Leider hast du das Lifecycle prefix falsch angewendet, richtig wäre demolished:building=yes
Bitte noch ändern und gleich dann noch die Notes zu den Gebäuden schließen 😉

Vg

112354895 almost 4 years ago

Hallo,
du haste eine Nachfrage zu deinen Änderungen: osm.org/note/2900785

vg

112839288 almost 4 years ago

Hallo,
schau nochmal nach der POI, die Telefonnummer ist unvollständig.

vg

112713955 almost 4 years ago

Hallo,

du hast den Hochbehälter erfasst für Neumagen-Dhron.
Was ist den mit Objekt osm.org/way/301897817 ?

vg

67987439 almost 4 years ago

Also die Diskussion mit "dann kann ein Rettungsfahrzeug" zieht nicht, da diese nur im Falle von §35,38 StVO kreuz und quer fahren dürfen. Also ni.cht im Regelfall und nur in Ausnahmen

112520384 almost 4 years ago

Wenn vor Ort kein Schild ist, hat man doch sehr das Problem die Name vor Ort zu verifizieren. Ein Wikipedia-Artikel ist da leider nicht die beste Quelle.
Die Bezeichnung "ehem. Hochwaldbahn" deutet doch schon darauf hin, das die eigentliche Strecke nicht mehr vorhanden ist und ist definitiv auch nicht der Eigename des neuen Weges. Den sonst hättest du alle Wege umbenennen müssen. Aber das halte ich für äußerst falsch.

Kannst du mir den einen Artikel aus der lokal Presse raussuchen, in dem die Wege als Hochwaldbahn benannt werden?

112520384 almost 4 years ago

Hallo,

die die Bezeichnung des Weges "ehem. Hochwaldbahn" vor Ort zu finden? Falls nicht, bitte den Namen wieder entfernen.

vg

67987439 almost 4 years ago

Moin,
also auf HH 20cm sehe ich eine bauliche Trennung in Form einer Mini-Verkehrsinsel.

vg

112300595 almost 4 years ago

Hallo,

sowas besser nicht tun, dann eher als source => survey oder knowledge verwenden.

vg

112300595 almost 4 years ago

Hallo,
dir ist aber bekannt, das wir keine Freigabe zur Nutzung von maps.rlp.de haben !?

vg

89952496 almost 4 years ago

Hallo,

du hast hier einen Imbiss erfasst.
EIn User war nun vor Ort und hat festgestellt, das dieser nicht an der gesetzten Stelle existiert.

Stimmte den die Adresse?
Hier mal noch die Note osm.org/note/2880618

vg