OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114560538 over 3 years ago

Hallo,

gehört der Funkmast zu einem Amateurfunker? Wenn ja, dann kannst du gerne noch communication:ham_radio=yes ergänzen.

vg

118421757 over 3 years ago

Hallo,

ist dieser Weg öffentlich für jeden befahrbar und kein wirtschaftsweg?
vg

118646764 over 3 years ago

Danke für die Rückmeldung.

118646764 over 3 years ago

Hallo,

woher stammt der Name für diese Wetterstation?
vg

116370132 over 3 years ago

And that's where we have the problem: Why do you, as a Mapbox employee, have to adjust the data in such a way, just so that the data is displayed "correctly" at Mapbox?
Then you have to adapt your application and not the data!

117773091 over 3 years ago

Alles klar, danke für die Aufklärung

103100952 over 3 years ago

Hallo,

ist dieser Weg so beschildert: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-36 ?

vg

116370132 over 3 years ago

Hallo,

ich habe deine Änderungen wieder zurückgesetzt teilweise, da sie die Verwendung von highway=pedestrian weiterhin richtig ist.

vg

117989151 over 3 years ago

Moin,

Besagte Brücke hatte ich pauschal ergänzt, da es für mich nach der OSM-Datenlage nicht erkennbar war, ob dies versehentlich oder bewusst entfernt worden ist.
Für solche Situationen, das ein Weg entfernt worden ist, verwende bitte den lifecycle prefix. Somit kann jeder erkennen, daß es vor Ort mal eine Brücke gab. Zusätzlich kann man dann check_date angeben und die enden der Wege, welche noch existieren, mit noexit=yes kennzeichnen. Dadurch ist eine Warnung der OSM Validatoren auch abgedeckt.

Vg

117773091 over 3 years ago

Ich habe den Weg nun mal angepasst. Bei der Radfrage ging es mir mehr darum, ob der Radweg "Eifel Maifeld Mosel" tatsächlich über diesen Wirtschaftsweg verläuft. Falls ja, sollte man unbedingt NICHT die OSM-Daten anpassen, sondern die Gemeinde darauf hinweisen, das es ein falsches Verbotsschild auserwählt hat.

117773091 over 3 years ago

Danke für die Rückmeldung.
An Hand der Beschilderung sollten auch die Tags angepasst werden.
Die Radroute hat sich ja dann auch für den Abschnitt erübrigt!?

117642810 over 3 years ago

Ich habe gerade gesehen, das deine Änderungen mittels CS 117650677 wieder entfernt worden sind aufgrund dessen Verweis: osm.wiki/Tag%3Aresidential%3Dcondominium

Was du machen könntest wäre einen Node erstellen mit place=locality

vg

117858638 over 3 years ago

Hallo,

deine "Problem Behebung" betreitet mir gerade sehr viele Bauchschmerzen, da du scheinbar ohne Kenntnisse der Gegenheiten hier Daten angepasst hast.

So haben wir in Hamburg ein Fahrradverleih System namens StadtRadHamburg, welches im Auftrag der Deutsche Bahn betrieben wird, trotzdem heißt es nicht Call a Bike!
Bitte nehme diese Änderungen wieder zurück.
Des Weiteren hast du Geldautomaten einen Eignennamen (name) gegeben, obwohl diese einfach keinen haben.

vg

117772822 over 3 years ago

Hallo,

leider hast du hier unvollständig die Daten bearbeitet.
Wolltest du vllt die Daten komplett löschen?
Gibt es die Bushaltestelle Pyrmontermühle überhaupt noch oder wurde die wirklich gänzlich entfernt?

vg

117773091 over 3 years ago

Hallo,

wie ist den die korrekte Beschilderung vor Ort?
Mit diesem Tool kannst du es mir leichter schildern: http://osmtools.de/traffic_signs/

vg

117816841 over 3 years ago

Hallo,

stehen vor Ort tatsächlich Verkehrszeichen die Fußgänger und Radfahrer auf der Landstraße verbieten?

vg

117889734 over 3 years ago

Ok. Das übersteigt wohl meine Fährigkeiten mit dem reverten.
Aber bitte Durchführen, es sind eindeutig doppelte Daten aus unbekannter Quelle.

vg

117889734 over 3 years ago

Ich mach hier mal einen Revert draus, da die Daten wohl doppelt sind und bereits seit 2010 teilweise vor Ort erfasst worden sind.

114796174 over 3 years ago

Moin,

kleine Randbemerkung: Du brauchst bei klassifizierten Straßen, welche keinen Eigennamen haben, nicht noname=yes zu setzen. Das ist überflüssig.

vg

117608386 over 3 years ago

Danke für die Rückmeldung.