Hallo,

warum ist der Weg entlang der B3n von einem Pfad => Fußweg geworden?
Steht vor Ort kein Zeichen 240 mehr?
Zudem frage ich mich, warum du im Norden von Neu Wulmstorf die Fußwege extra eingezeichnet hast? Es gibt dort keine bauliche Trennung wie Grünstreifen oder ähnliches.

vg

Hallo,

leider ist deine Einstufung falsch.
In OSM wird nicht nach Klassifizierung gemappt, sondern nach Verkehrsbedeutung. Auch wenn es eine Bundesstraße ist, so hat sie derzeit nicht diese Bedeutung überregionale Verbindungen zu schaffen.

Ich werde daber deine Änderungen zusrücksetzten, falls du das nicht selbst tun möchtest.

vg

Hallo,

mal eine spannde Frage, warum hast du meine Änderungen an der Rettungswache Schwalmtal Dependance Niederkrüchten zurückgesetzt?
vg

Hallo,

es wäre für alle hilfreicher, wenn du auch einen Kommentar zu deinen Änderungen an gibst.

vg

So ich habe mal eben auf Mapillary geschaut ( https://www.mapillary.com/app/?pKey=356047669758933 ) und dort ist der Weg nicht nach Z241 ausgeschildert, die typische Hamburgische Eigenheit. Daher war der Weg vorher korrekt erfassst.
Also bitte wieder rüclgänig machen!
Nur am westlichen Ende vor der Unterführung kommt Z240 zum vorschein.

vg

wie genau ist den vor Ort beschildert, mit Z250 oder Z260?
Zudem sollten wir nicht die Laune des Ordnungsamtes abbilden, sondern das was es tatsächlich ist.
Also auf track abstufen und access-subkeys anpassen.

vg

Naja du hast halt den Weg eben nicht vollständig nach Z241 angepasst. Bitte hole das noch nach. Und verwende nicht das Kommentar "Optimierung der Darstellung", ist ist inhaltlich einfach nur falsch. Besser wäre als Beispiel, "Anpassung nach örtlichen Gegebenheiten" oder ähnliches.

Vg

Danke für die Aufklärung.
Jedoch habe wir in Worms bereits die Adresse an einer ganz anderen Stelle gesetzt: osm.org/way/206455560

Ich setzte mal gleich eine Note, das jemand vor Ort prüfen soll, was ausgeschildert ist.

In der was? Kannst du das bitte mal erläutern und ggf. Verlinken.

Hallo,

woher stammt den deine Adresse?
DIe ist hier nicht lokal zu finden.

vg

Bitte nicht aus kosmetischen Gründen hier die Daten ändern. Es gilt das was vor Ort zu sehen ist und nicht das was auf der Karte "gut" aussieht.
Wenn der Weg mit Z241 (getrennten Fuß- und Radweg, http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=241) ausgeschildert ist, dann bitte auch so kartieren. Jeder Datenauswerter wird den Weg unterschiedloch darstellen. osm.org ist dabei nur ein Beispiel.

vg

Hallo,

du musst die neue Adresse nicht bestätigen, da reicht das verschieben der Node, was ja bereits passiert ist.

vg

Hallo,

wenn du schon die Freigabe hier erteilst, dann bitte auch alle tags anpassen und nicht nur den einen.

vg

Hallo,

was meinst du mit "Optimierung der Darstellung"?

vg

Hallo,

warum way 52171165 abgestuft, trotz entsprechendem Hinweis?

vg

Hallo,
warum hast du hier die Nr. 14 im Namen ergänzt?
Das ist ja nicht Teil des Eigennamens.

vg

Pfad natürlich. Werde es anpassen

Wo ist das im Wiki beschrieben. Und iD ist auch nicht allmächtig.

Hallo,

Verwende für Z250 bitte nur vehicle=no.
Deine Kombi ais access=no + foot=yes ist überflüssig und störanfällig.

Vg

sry für das riesen CS, habe da wohl mal wiede eine Einstellung versaut.
Ich habe hier mehrer Quellen genutzt:
Notes, websites, fragdenstaat.de, Luftbilder lokalen Anbieter in JOSM nutzbar und lokales wissen.