maciek-szn's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
52475731 | almost 8 years ago | Prosiłem już tyle razy - nie przyklejaj obszarów do dróg. Czy naprawdę w tym miejscu drzewa rosną aż do osi jezdni - osm.org/?mlat=53.56594&mlon=14.52364#map=18/53.56594/14.52364 ?
|
52340323 | almost 8 years ago | Sam sobie odpowiem, bo pewnie się domyślam. Podkład DigitalGlobe (zwykły), prawda? Ale zauważyłeś oczywiście, że rejon przystanku "Botaniczna", wjazd do Marcredo i parking przy Struga znajdują się na wąskim pasku, który jest mocno przesunięty w stosunku do pozostałych zdjęć? |
52340323 | almost 8 years ago | Dlaczego ciągle tę Struga przesuwasz o kilka metrów? |
51241271 | almost 8 years ago | Weź patrz na opisy swoich changesetów, chyba że Santocka jest w Gościnie :P |
50791181 | about 8 years ago | Nie pomogę, nie znam się na 3D. |
50791181 | about 8 years ago | Usunąłeś informację o liczbie kondygnacji budynku - dlaczego? |
50727491 | about 8 years ago | Nie ma sensu nanoszenia tymczasowych, kilku- bądź kilkunastodniowych zamknięć - większość aplikacji albo ich w ogóle nie zauważy, bo zbyt rzadko odświeżane są mapy, albo - co gorsza - zauważy i będzie "trzymać" przez tygodnie. Np. OsmAnd odświeża mapy raz w miesiącu, na początku miesiąca, więc Twoje zamknięcia będą widoczne do początku września, chociaż dawno po nich nie będzie śladu. |
50564220 | about 8 years ago | Chyba coś tu jest nie w porządku, bo linia energetyczna odchodząca od ul. Kuźnickiej w kierunku zachodnim ma tag surface=* ;-) |
50392880 | about 8 years ago | English:
|
49637751 | about 8 years ago | No ja wiem, że błędy mogą być. Sam kilkanaście zgłosiłem. Jest też prawdopodobieństwo, że od lat 70. ścieżka po prostu zarosła.
|
49637751 | about 8 years ago | No właśnie chodzi o to, że ja kilka razy w ostatnim czasie ograniczałem tę nazwę tylko do oficjalnie nazwanego tak odcinka, a ona potem powracała na prawie całą ścieżkę. Jeśli chodzi o nazwę, to cytuję z maila, którego kiedyś dostałem z UM: "Nazwa aleja Spacerowa ( a nie ulica Spacerowa ) została nadana - Uchwałą Nr VIII/71/70 Miejskiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 29 czerwca 1970r. – drodze spacerowej biegnącej od Al.Wojska Polskiego w przedłużeniu ul.Kąpieliskowej przy jez.Głębokie". Przebieg jest naniesiony na miejskim Geoportalu, który w tym momencie jest chyba najlepszym źródłem informacji na ten temat - http://geoportal.szczecin.pl/mapa/ |
49637751 | about 8 years ago | Jesteś w stanie podać jakieś oficjalne źródło, na podstawie którego ciągle przywracasz nazwę "aleja Spacerowa" całej ścieżce dookoła jez. Głębokie? |
48865565 | about 8 years ago | Ja nie wiem, ja tylko się zastanawiam :) Ale wydaje mi się, że można to porównać do sytuacji chodnika. Można dopisać sidewalk=* do highwaya, a można go precyzyjnie zmapować jako oddzielną drogę. W przypadku wiat wydaje mi się, że jeśli mamy precyzyjniejsze mapowanie (węzeł albo obrys wiaty), to na węźle przystanku nic dotyczącego wiaty nie powinno już być. |
48865565 | about 8 years ago | Zastanawiam się, czy dodawanie informacji o wiatach do węzła z przystankiem ma sens w sytuacji, gdy sama wiata jest naniesiona jako osobny węzeł. Teraz można to interpretować, że na przystanku są dwie wiaty. |
48444429 | over 8 years ago | Jest jakiś powód, dla którego usuwasz istniejące obiekty? Changeset wycofałem. |
47157854 | over 8 years ago | Prosiłem kiedyś - bądź precyzyjny. Trawa nie rośnie na jezdni ani chodniku, więc nie przyklejaj obszarów do dróg. |
46561529 | over 8 years ago | Obszar zabudowy wyleciał przy okazji wycofywania Twojego zestawu zmian - po prostu nie chciało mi się każdego usuniętego przez Ciebie obiektu pojedynczo przywracać. Ale żeby nie było, że jestem taki okropny - przywróciłem Twój obszar. A jeśli chodzi o drzewa, to rób co chcesz. Mi się nie chce już walczyć. Ja po prostu uważam, że jeśli coś jest w terenie, to powinno to być zmapowane - i mniejsze znaczenie ma, czy nazwiemy to lasem, zagajnikiem czy jakkolwiek bądź. |
46561529 | over 8 years ago | Jeśli nie podoba Ci się tagowanie (które nota bene zostało zmienione zanim drugi raz zabrałeś się za usuwanie), to je zmień. Natomiast usuwanie istniejących obiektów tylko dlatego, że tagowanie w Twoim mniemaniu jest złe, zahacza o wandalizm. |
46561529 | over 8 years ago | Przestań w końcu usuwać te drzewa, które tam są. |
46199592 | over 8 years ago | Nie ma potrzeby nadawania obiektowi nazwy "Plac zabaw", skoro sam tag leisure=playground mówi o tym, że jest to właśnie plac zabaw. |