OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
52475731 almost 8 years ago

Prosiłem już tyle razy - nie przyklejaj obszarów do dróg. Czy naprawdę w tym miejscu drzewa rosną aż do osi jezdni - osm.org/?mlat=53.56594&mlon=14.52364#map=18/53.56594/14.52364 ?
Proponuję, abyś teraz pobawił się w odklejanie tych obszarów. Na własnej skórze przekonasz się, jaki to "fun".

52340323 almost 8 years ago

Sam sobie odpowiem, bo pewnie się domyślam. Podkład DigitalGlobe (zwykły), prawda? Ale zauważyłeś oczywiście, że rejon przystanku "Botaniczna", wjazd do Marcredo i parking przy Struga znajdują się na wąskim pasku, który jest mocno przesunięty w stosunku do pozostałych zdjęć?

52340323 almost 8 years ago

Dlaczego ciągle tę Struga przesuwasz o kilka metrów?

51241271 almost 8 years ago

Weź patrz na opisy swoich changesetów, chyba że Santocka jest w Gościnie :P

50791181 about 8 years ago

Nie pomogę, nie znam się na 3D.

50791181 about 8 years ago

Usunąłeś informację o liczbie kondygnacji budynku - dlaczego?

50727491 about 8 years ago

Nie ma sensu nanoszenia tymczasowych, kilku- bądź kilkunastodniowych zamknięć - większość aplikacji albo ich w ogóle nie zauważy, bo zbyt rzadko odświeżane są mapy, albo - co gorsza - zauważy i będzie "trzymać" przez tygodnie. Np. OsmAnd odświeża mapy raz w miesiącu, na początku miesiąca, więc Twoje zamknięcia będą widoczne do początku września, chociaż dawno po nich nie będzie śladu.

50564220 about 8 years ago

Chyba coś tu jest nie w porządku, bo linia energetyczna odchodząca od ul. Kuźnickiej w kierunku zachodnim ma tag surface=* ;-)

50392880 about 8 years ago

English:
You shouldn't use brackets, but name:de tag (or old_name:de).

49637751 about 8 years ago

No ja wiem, że błędy mogą być. Sam kilkanaście zgłosiłem. Jest też prawdopodobieństwo, że od lat 70. ścieżka po prostu zarosła.
Mi bardziej chodzi o to, że z danych z Geoportalu wynika, że po południowo-zachodniej stronie jeziora jest to już ścieżka bez nazwy.

49637751 about 8 years ago

No właśnie chodzi o to, że ja kilka razy w ostatnim czasie ograniczałem tę nazwę tylko do oficjalnie nazwanego tak odcinka, a ona potem powracała na prawie całą ścieżkę.

Jeśli chodzi o nazwę, to cytuję z maila, którego kiedyś dostałem z UM: "Nazwa aleja Spacerowa ( a nie ulica Spacerowa ) została nadana - Uchwałą Nr VIII/71/70 Miejskiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 29 czerwca 1970r. – drodze spacerowej biegnącej od Al.Wojska Polskiego w przedłużeniu ul.Kąpieliskowej przy jez.Głębokie".

Przebieg jest naniesiony na miejskim Geoportalu, który w tym momencie jest chyba najlepszym źródłem informacji na ten temat - http://geoportal.szczecin.pl/mapa/

49637751 about 8 years ago

Jesteś w stanie podać jakieś oficjalne źródło, na podstawie którego ciągle przywracasz nazwę "aleja Spacerowa" całej ścieżce dookoła jez. Głębokie?

48865565 about 8 years ago

Ja nie wiem, ja tylko się zastanawiam :)

Ale wydaje mi się, że można to porównać do sytuacji chodnika. Można dopisać sidewalk=* do highwaya, a można go precyzyjnie zmapować jako oddzielną drogę. W przypadku wiat wydaje mi się, że jeśli mamy precyzyjniejsze mapowanie (węzeł albo obrys wiaty), to na węźle przystanku nic dotyczącego wiaty nie powinno już być.

48865565 about 8 years ago

Zastanawiam się, czy dodawanie informacji o wiatach do węzła z przystankiem ma sens w sytuacji, gdy sama wiata jest naniesiona jako osobny węzeł. Teraz można to interpretować, że na przystanku są dwie wiaty.

48444429 over 8 years ago

Jest jakiś powód, dla którego usuwasz istniejące obiekty? Changeset wycofałem.

47157854 over 8 years ago

Prosiłem kiedyś - bądź precyzyjny. Trawa nie rośnie na jezdni ani chodniku, więc nie przyklejaj obszarów do dróg.

46561529 over 8 years ago

Obszar zabudowy wyleciał przy okazji wycofywania Twojego zestawu zmian - po prostu nie chciało mi się każdego usuniętego przez Ciebie obiektu pojedynczo przywracać. Ale żeby nie było, że jestem taki okropny - przywróciłem Twój obszar.

A jeśli chodzi o drzewa, to rób co chcesz. Mi się nie chce już walczyć. Ja po prostu uważam, że jeśli coś jest w terenie, to powinno to być zmapowane - i mniejsze znaczenie ma, czy nazwiemy to lasem, zagajnikiem czy jakkolwiek bądź.

46561529 over 8 years ago

Jeśli nie podoba Ci się tagowanie (które nota bene zostało zmienione zanim drugi raz zabrałeś się za usuwanie), to je zmień. Natomiast usuwanie istniejących obiektów tylko dlatego, że tagowanie w Twoim mniemaniu jest złe, zahacza o wandalizm.

46561529 over 8 years ago

Przestań w końcu usuwać te drzewa, które tam są.

46199592 over 8 years ago

Nie ma potrzeby nadawania obiektowi nazwy "Plac zabaw", skoro sam tag leisure=playground mówi o tym, że jest to właśnie plac zabaw.