Eine Benutzungspflicht von Radwegen würde ich mit use_sidepath (1) and der Straße angeben.
In diesem Fall, ohne Benutzungspflicht, wäre das dann bicycle=yes an der Straße.
Der Rad- und Fußweg daneben bleibt dann mit highway=path, bicycle=designated und foot=designated gemapped.

Viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath

Hallo Street explorer,

und wilkommen bei OpenStreetMap!

Welche Quellen verwendest du für deine massenhaften cycleway:both=no Eintragungen. Das sieht nicht so aus als würdest du StreetComplete so verwenden wie es gedacht ist und Daten vor Ort erheben.

Danke und viel Grüße
map per

I reviewed this changeset and moved the address in the Netherlands (that was the reason for the big boundary box) back to its original position. Now everything should be fine.

Hello PendergastMuc,

because of review requested:
That the path is open at the moment is interesting. Do you know whether passing under the Föhringer Ring / Herzog-Heinrich-Brücke is possible here (1) and here (2)?

It would be best if you could answer in this note (3) to keep the discussion about the construction site in one place.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.org/way/1080982527
(2) osm.org/way/1256531447
(3) osm.org/note/4196608

Hallo MunichWays,

ich hab diese Änderung reviewed:

Die kleine Grünfläche ist kein Park und auch kein Nachbarschaftsquartier. Kannst du hier deshalb bitte leisure=park und place=neighbourhood wieder löschen.
Der Name "Kapuzinerdreieck" ist auch grenzwertig. Habt ihr den Namen bei Munichways selbst erfunden? Ich würde da eher description=Kapuzinerdreieck verwenden.

Danke und viele Grüße
map per

Hallo Bernardo7,

das ist nicht mehr das Interims Zelt aus Coronazeiten, sondern inzwischen ein neue Leichtbauhalle. Ich hab das Permanentomax deshalb wieder eingezeichent.

Viele Grüße
map per

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

👍

Ok, "Siemens Technology Center Garching" als Gebäudename ergibt auch Sinn. Das wäre dann:

building=office
name=Siemens Technology Center Garching
...
fürs Gebäude und

office=company
name=Siemens
für die node

Ich find aber weiterhin "Siemens Technology Center Garching" als Büronamen sinnvoller als als Gebäudenamen.

@Rainero: Was machen wir hier jetzt? Alle Änderungen inklusive der Reparaturen von Garmin-User reverten?

Just wanted to say thank you and to let you know that what ever you changed worked. In the last two weeks there were no further empty changesets.

Best regards
map per

Hallo drellinger,

hier gibt es mal wieder Probleme mit deinen Bürgersteigen. Laut osm.org/note/4266897 gibt es ein Teilstück von osm.org/way/1272681926 gar nicht.

Viele Grüße
map per

Danke, das bicycle=use_sidepath hab ich übersehen und jetzt auch gelöscht

Hello brunonew,

are you sure the optometrist's office (osm.org/node/11936240569) you added in a forest really exists?

Thanks and best regards
map per

Hallo dafelix,

wegen review requested:
Hier war eigentlich nichts falsch. Ich hab bei Siemens und SAP das Gebäude und das Büro wieder getrennt, weil es in OSM die "One feature, one OSM element" Regel (1) gibt und weil beide Firmen nicht das gesamte Gebäude belegen (die TUM hat dort auch Räume)

Viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

The problem here is that areas for reforestation are not plant_nursery. A plant_nursery is e.g. this place (osm.org/way/53255863) where plants are grown and then relocated to different places in the city.

But the areas here are just places with smaller trees and there is probably no intention to sell and relocate the trees in a few years.

So a reforestation area is just something different than a plant_nursery.

Ein Weg besteht aus mehreren Knoten / verbindet mehrere Knoten. Im Beginners Guide (osm.wiki/DE:Beginners_Guide_1.3) gibt es dazu eine kurze Erklärung.

Hier vor Ort macht es Sinn die Firma Kanematsu als eigenen Knoten und nicht an der Gebäudefläche einzutragen, weil die Firma nicht das gesamte Gebäude belegt.

Viele Grüße
map per

Because of review_requested:
The edit looks good, thanks!

(I added 'disused:shop=supermarket' to the node (see: osm.org/node/448950025/history) (Wiki: osm.wiki/Key:disused:*))

Level=1 am Bahnsteig war auch noch falsch. Der Bahnsteig ist auf Straßenniveau, also level=0.

Ok, danke! Ich hab Netto wieder zu einem shop=supermarket gemacht, das Gebäude wieder als building=yes eingetragen und eine neue Node für das Büro angelegt.

Jetzt dauert es noch bis zu ein paar Tagen bis die Karte aktualisiert wird und das Büro sichtbar wird.