Und für ein reales Objekt sollte es auch nur ein OSM Element geben (osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element)

Nein, Tagging for the render (osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer) ist keine gute Idee.

Der Stadtteil Schwabing ist ja schon eingezeichnet (node/7437753753), deshalb finde ich nicht, das man eine extra node "Schwabing Nord" für den nördlichne Teil von Schwabing braucht
(Es gibt ja auch keine zusätzliche place=city node "München Ost", sondern nur "München")

Hallo Lumor2020,

es gibt eigentlich keinen Stadtteil "Schwabing Nord", sondern nur ein Schwabing. Hab die Node deshalb gelöscht.

Viele Grüße
map per

Hallo,
cycleway:right=separate stimmt hier nicht (osm.org/way/55461530)
VG
map per

Hi,
Im not sure but can it be that you accidentally deleted a huge desert? If so reverting this changeset would probably be the easiest way to solve the issue.
Best wishes
map per

*cycleway:left=separate

Hallo heilbron,

wenn der Radweg separat eigezeichnet ist bitte cycleway:left=use_sidepath verwenden.

Danke und viele Grüße
map per

Danke, die lanes* hab ich da ganz vergessen

Ich war nicht vor Ort aber auf dem Bing Luftblid sieht das plausibel aus, dass es östlich nur einen Radweg gibt und die Fußgänger westlich laufen sollen.

Viele Grüße
map per

Komisch, das sieht ja so aus als hätte ich das Tal entführt, dabei wurde es mir vom Editor in München angezeigt.
Ich hab das Tal jetzt an der richtigen Stelle neu eingezeichnet (osm.org/way/1016078561).

I deleted the valley.
Best wishes
map per

Hi Agh,

this is really strage but it looks like you /your editing software added the Val di Cembra in Munich (osm.org/way/1009364551/history)

Best wishes
map per

Und noch eine Frage: Wo ist dieser Laden (osm.org/node/6651360871)? Den gab es doppelt und ich hab eien Version gelöscht

Danke

Hallo Landratsamt Bad Tölz-Wolfratshausen,

in OSM sollten Wege die man nicht benutzen darf nicht gelöscht, sondern auf access=no gesetzt werden, weil in OSM die wirkliche Welt kartiert. (Siehe auch: osm.org/note/2797162)

Viele Grüße
map per

Hallo heilbron,

warum hast du hier (osm.org/way/278513971) cycleway=lane zu cycleway:both=separate geändert, obwohl in OSM kein Radweg separat eingezeichnet ist? Bitte keine falschen Sachen in OSM einzeichnen, damit mach man die Karte kaputt.

Viele Grüße
map per

Danke für den Hinweis, hab die Webseite korrigiert

Thank you, have a nice day

Moreover desert proposual has the status abandoned