Wegen "Meine Änderungen überprüfen":
Sieht gut aus, danke!

Hello Bear Arenzia,

is this toilet (1) the customer toilet of Tacodeli (2) or a public toilet? If it's a customer toilet it shouldn't be mappe as a separate POI but rather by adding toilets=yes to the node of Tacodeli.

Cheers
map per

(1) osm.org/node/10273750910
(2) osm.org/node/3190748964

Hallo agoborova,

der Magic Kebab ist jetzt leider doppelt eingezeichent (osm.org/node/607970282 und osm.org/node/10264727609) Welche der beiden Positionen stimmt denn?

Danke und viele Grüße
map per

Die Luftbilder sind dort veraltet (hab bridgeburner gefragt, der sich dort auskennt). Hab die Änderung deshalb wieder zurückgesetzt.

Wegen "Meine Änderung überprüfen":
Sieht alles gut aus, danke!

@opendcc: Hab die Kohleralm korrigiert (vgl. osm.org/note/3394169)

wegen "Meine Änderungen überprüfen":

Passt alles, danke!

Hallo muc-rider,

wegen "Meine Änderungen überprüfen":

Man sollte für shop eigentlich nur einen Wert und keine Auftlistung angeben.

Viele Grüße
map per

Hallo dufterbe,

hast du für diese Änderung Luftbilder verwendet oder warst du vor Ort / kennst dich dort aus?
Dort scheint ein Neubaugebiet mit vielen Baustellen zu sein und die Luftbilder sind e.v. nicht mehr aktuell. Die Straße die du gelöscht hast wurde eigentlich erst vor 6 Monaten neu eingezeichnet.

Danke und viele Grüße
map per

I reviewed this changeset:
Looks OK

Hallo AndySchulte,

dieser Weg (1) soll, wie zuvor auch in OSM eingetregen ein Fußweg werden (vgl. https://www.muenchen.info/plan/bebauungsplan/p_8889_2090.pdf). Hab die Änderung zu highway=residential erst einmal rückgängig gemacht. Woher hast du die Infos darüber das der Weg schon fertig seien soll?

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/675898529

Hello ,

This building (osm.org/way/1117318812) you added is overlapping with a street. Please note that the imagery you used wasn't taken from directly above. In this case that meany that one should align the mapped building with the base of the building on the imagery and not with the top. (Here is the coresponding wiki page: osm.wiki/Using_aerial_imagery)

cheers
map per

Hello Raihan RAsheed,

just stumbled across this. Bus routes like osm.org/way/1092821416 should be tagged as relations. Take a look at the Wiki for further information (osm.wiki/Buses#Bus_routes)

cheers
map per

@ 1234Admin:

Hello 1234Admin,

unfortunately I had to revert your last changesets because you added duplicate buildings. Plese stop making these kinds of edits and please respond to suggestions made by other mappers (e.g. osm.org/changeset/128688989).

best regards
map per

reverted in osm.org/changeset/129402611
because of mostly adding duplicate buildings

resolved

This edit is OK

osm.org/changeset/129402053

osm.org/changeset/129402053

osm.org/changeset/129402053