Ja, wollte nur, das es in den OSM Daten als Baustelle erkennbar ist, damit es eher wieder ausgetragen wird wenn die Bauarbeiten fertig sind

Hello Lea4444,

And welcome to OpenStreetMaps!

As requeted, I reviewed your changeset:

Please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
(2) osm.org/changeset/134235788

Was it intentional that you added access=no?

Hallo rms_KKRO,

ich hab deine Änderungen an der Brudermühlstraße reviewed.
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Namen, die du bei den railway=subway_entrance eingetragen hast eher descriptions sind (3) (z.B. "Ausgang Richtung Thalkirchner Straße Nord" (1)). Wenn der Ausgang als "Thalkirchner Straße Nord" beschildert ist würde ich nur das als name=* verwenden. Wenn der nicht so beschildert ist würde ich name=* in description=* ändern. Zusätzlich könnte man noch ref=* (z.B. ref=B) der Ausgänge angeben (der Wert wird in der Standardkarte auch Agezeigt).

Ähnlich ist es beim Aufzug (2), da bitte den Name in description=* ändern.

Und falls du das bei andern Stationen ähnlich gemacht hast bitte auch dort ändern.

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/node/319236654
(2) osm.org/node/319236655
(3) osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Hallo MunichWays,

du hast hier (1) und hier (2) class:bicycle:mtb statt class:bicycle eingetragen.

Viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/88718513/history
(2) osm.org/way/1151399486/history

Das ist der Überweg: osm.org/node/26493130/history
Hab den falschen Link geschickt, (1) hätte eigentlich der Überweg seien sollen.

Hallo DavidJohannes,

du hast eine Ferienwohnung (1) in die öffentliche OpenStreetMaps Datenbank eingetragen.
Weißt du noch wie die Ferienwohnung heißt und ob die Adresse Turfstraße 17 oder 21 ist?

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/node/10764461805

@Strubbl: was warnings:missing_tag:descriptive bedeuten soll weiß ich auch nicht, es scheint für die Warnings auch nirgends eine Definition/Erläuterung zu geben.

@MunichWays:
Dieser Überweg sieht komisch aus. Auf Straßenfotos von 2020 ist dort kein traffic_calming=table (2) zu sehen und die crossing:island=no und tactile_paving=no Angaben die du gelöscht hast scheinen auch richtig gewesen zu sein.

(1) osm.org/changeset/134099646
(2) osm.wiki/DE:Tag:traffic_calming=table

@ Strubbl: Ich vermute mal damit bin ich gemeint, ich hab die letzten Edits von MunichWays reviewed.

@MunichWays: Die Änderung sieht gut aus, nur was mit "Zwergerstr am Campeon: neuer Splittbelag seit 2021" gemeint ist verstehe ich auch nicht

I don't really mind, just go ahead if you want to delete the node.

I usually leave a "deactivated" node in cases whre I am not totally sure.

fixed the issue and changed the road to highway=service

Hab die Änderung zurückgesetzt, die Änderungen ergeben keinen Sinn

Hallo J0nny9919,

und wilkommen bei OpenStreetMaps!

Warum hast du die Adresse Lundwurmstraße 31 (1) gelöscht und die Adresse Rothmundstraße 2 zwischen zwei Häusern plaziert?
War das ein Versehen?

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/node/2450511456/history

Hallo MunichWays,

ich würde hier (1) und hier (2) bicycle=permissive und class:bicycle nicht eintragen, weil das eindeutig Fußwege sind.

Und warum ist die Fahrradstraße (3) eigentlich class:bicycle=-1? Ist geteert und sollte kaum Autoverkehr haben oder?

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/485699047/history
(2) osm.org/way/327101861/history
(3) osm.org/way/156989724/history

Ok, danke. Mir ist in den letzten Tagen auch aufgefallen, das viele Radwege in relativ schlechtem Zustand sind. Hab da vorher nie drauf geachtet.

Danke, war der richtige Abschnitt

Ok, danke!

Hallo mawis,

weißt du ob die Bauarbeiten inzwischen fertig und der Heilhofweg wieder freigegeben ist?

Danke und viele Grüße
map per

Hallo dufterbe,

wege wie (1) bitte nicht mit Waldflächen oder Stromleitungen verbinden. Die haben nichts miteinander zu tun und sollten deshalb auch nicht verbunden werden.
Bitte beides wieder trennen (geht in ID mit Rechtsklick auf den Verbindungspunkt).

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/1156600840

Bitte erst einmal keine neuen Edits. Danke!

(vgl. osm.org/changeset/133891749)