OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155971705 11 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

155925098 11 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

155919675 11 months ago

Because of review_requested:
Is the restaurant permanently closed? If so the category should be changed from "restaurant" to "disused restaurant".

155915140 11 months ago

Wegen review requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke! Ich hab die Praxis nur noch von der Adresse getrennt und zu einem Eigenständigen Punkt gemacht.

Viele Grüße
map per

155911400 11 months ago

Wegen review_requested:
Das Cafe sieht gut aus, danke!

155842552 11 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

155746629 11 months ago

Wegen review_requested:
Hab noch das Gebäude und den Verein getennt und den Namen zu einer Beschreibung gemacht, ansonsten sieht die Änderung gut aus, danke!

Viele Grüße
map per

155638981 11 months ago

Wegen review requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke! Den alten Standort am Hauptbahnhof hab ich jetzt auch noch entfernt.

Viele Grüße
map per

155334220 11 months ago

Ich hab die Bank jetzt erst mal aus der Karte raus genommen.

Viele Grüße
map per

155411756 11 months ago

Hallo LeonidasDE,

warum hast du hier (1) am Olympiastadion motor_vehicle=designated eingetragen? Die Straße ist doch für normale Autos gesperrt.

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/374936101

150647891 11 months ago

Hallo dreiermi,

das die Touristinfo leer steht kann man mit StreetComplete so einzeichnen:

Unter der Frage "Gibt es diesen Ort noch?" "Äh..." auswählen, dann auf "Existiert nicht ..." und "Es steht leer ..."

Ich hab diese Touristinfo jetzt auf 'disused'/leerstehend gesetzt

Viele Grüße und frohes Kartieren
map per

155505910 11 months ago

Hallo Regionalentwicklung Oberland KU,

auch wenn das leider häufig falsch gemacht wird ist die Referenznummer 601 die Nummer der Wanderroute (1), die als Relation eingezeichnet ist und nicht die Referenznummer des Forstwegs (2). Deshalb sollte 601 nur an der Wanderroute eingetragen werden. Bitte die ref nummern direkt am Weg wieder löschen.

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/relation/387319
(2) osm.org/way/26218993

155774009 11 months ago

Ok, danke für die Änderung!

155774009 11 months ago

Hallo Johannes Stephan,

gibt es den Uferweg auf der gesamten Länge die du gelöscht hast nicht mehr oder gibt es nur das kurze Stück über die Bucht bei diesem Steg (1) nicht mehr?

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.org/way/90028767

150175970 11 months ago

Danke für die Korrektur!

155414213 12 months ago

Hallo LeonidasDE,

warum hast du diese Brücke zu einem Fußweg gemacht? Das ist doch ein gemeinsamer Geh- und Radweg?

Danke und viele Grüße
map per

155175156 12 months ago

Hello THALES HENRIQUE MARQUES MARANGONI,

is there really a guest house in this location (1) and is the guest house really called "Wiesenweg 50"?
Or was that an attempt to add a missing address?

Thanks and best regards
map per

(1) osm.org/node/12107399901/history

155418733 12 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

155473198 12 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

155426080 12 months ago

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!