Bonjour,
osm.org/way/44581118
je ne comprend pas votre modif.
d'abord sur le nom : la partie à l'est et à l'ouest porte le nom de Avenue Jean Moulin. ce troncon n'aurait pas de nom ?
Ensuite sur le type de voie, pq chemin piéton ? il y a un panneau ? vu la largeur ce serrait au moins une rue piétonne
Cordialement,
Marc

Hello,
osm.org/node/4132722531/history
seeing that you add a translation of a generic name of a tree, I wonder if you really look at the objects or if you just import
Regards,
Marc

Merci pour votre retour.
J'espère cependant que votre modification n'est pas basé sur l'utilisation de GoogleMaps puisque hélas leur licence ne le permet pas (et qu'en plus GM introduit des erreurs volontaires pour pouvoir attaquer ceux qui copient ses données)

Bonjour,
osm.org/way/841495247
c'est toujours en construction ? leur site web dit qu'ils ont ouvert à la rentrée 2019 (donc j'imagine septembre 2019) mais j'ignore si c'est à cet endroit.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
le petit parking le long de la Rue de Versailles a aussi été détruit ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
osm.org/way/917047668
concernant la voie privée, l'attribut "nom" ne concerne que le nom, à ne pas confondre avec une éventuelle description.
Si vous voulez décrire que la voie est d'accès privé (les fameux panneaux rouges), c'est access=private.
si vous voulez définir que c'est une propriété privé sans interdiction d'accès c'est owner=private access=permissive.
Cordialement,
Marc

svp, ne faite des pas des chamgements couvrant les 3/4 de la planète ! et merci de cesser de vandaliser ! non Le Marvel Stadium n'est pas une maison osm.org/way/22971441
non une piste atterrissage n'est pas une zone de magasin osm.org/way/364315004

Bonjour et bienvenue osm.wiki/FR:France/bienvenue
Merci pour votre contribution.
Lors qu'un local change de destinataire, il suffit de renseigner le nouvel occupant à la place de l'ancien. c'est beaucoup plus lisible pour l'historique comparer à effacer l'ancien et recréer un nouveau.
Cordialement,
Marc

Bonjour et bienvenue
Merci pour votre contribution.
Cependant il ne faut pas supprimer les éléments privés (sous peine que le prochaine contributeur les rajoute s'ils existent sur le terrain) mais simplement rajouter l'attribut privé.
J'ai donc rétablit la voie de déserte ainsi que le portail et j'ai ajouté l'information que l'accès était privé, comme vous l'avez d'ailleurs fait pour l'extrémité ouest du chemin.
Cordialement,
Marc

don't worry :) thanks for the feedback and the soo fast fix !

Bonjour,
Si une rue est marquée comme publique alors qu'elle est privée, la bonne solution est de la renseignée comme privée et non pas de l'effacer.
je l'ai par conséquent rétablit. c'est d'autant plus nécessaire parce que sinon un autre utilisateur la rajoutera, sans l'information privé et le cycle recommencera
Cordialement,
Marc

Bonjour,
dans l'ensemble c'est très bien.
il y a juste un soucis de doublon : si on compte les stations d'essence, il y a en 2 à cet endroit
osm.org/way/915065299
osm.org/node/3557801654
le mieux est de transformer la surface en zone "retail"
Cordialement,
Marc

Bonjour,
ce n'est en effet pas le plus courant, mais est-ce mieux en les supprimant ? je n'en suis pas convaincu. il y a "quelque chose" à cet endroit, donc cela mérite d'être renseigné.
Par contre la version précédente confondait zone résidentielle et jardin. par exemple toute la zone asphalté vers osm.org/node/985410503 n'est pas un jardin.
Du coup il aurait fallu faire des jardins plus petit, ajusté à la taille des jardins.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
je ne comprend pas votre modif par rapport à votre commentaire :
il y a un chemin mais il est privé ?
ou il n'y a plus de chemin ?
Par ailleurs la roue qui mène à cet endroit depuis le Chemin de Castellaras, porte-t-elle un nom ?
Cordialement,
Marc

Hallo,
automatische vertaling hieronder
Dank u voor uw contributie.
Ik heb het weggetje ter hoogte van de slagbomen afgesneden. Ik heb ook de verbinding met de weg hersteld, aangezien de eigenaar van de ene naar de andere kan gaan.
Ik heb de private tag veranderd in access=private (access=no wordt gebruikt voor wegen die afgesloten zijn voor alle verkeer, bijvoorbeeld een brug die dreigt in te storten).
Hoogachtend,
Marc
--------------------------
message d'origine au cas où la traduction n'est pas correcte
Bonjour,
Merci pour votre contribution.
j'ai découpé le chemin au niveau des barrières. j'ai aussi rétablit la connexion avec la route puisque le propriétaire peux passer de l'un à l'autre.
j'ai modifié le tag privé en access=private (access=no sert pour les routes interdite à toute circulation, par exemple un pont qui menace de s'écrouler)
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Il ne faut pas supprimer les éléments privés (sous peine que le prochaine contributeur les rajoute s'ils existent sur le terrain) mais simplement rajouter l'attribut privé.
Je comprend d'autant moins votre modification que le noeud en question était déjà tagé comme une barrière accès privé.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Le bon tag pour acces privé est access=private (no signifie que c'est interdit à tout le monde, par ex un pont qui menace de s'écrouler).
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Il ne faut pas supprimer les éléments privés (sous peine que le prochaine contributeur les rajoute s'ils existent sur le terrain) mais simplement rajouter l'attribut privé.
Cordialement,
Marc

Hello,
osm.org/way/803391443
diaper=no + changing_table=yes is contradictory since both talk about the same thing.
see also man_made=windmill andman_made=watermill
Regards,
Marc

Hello,
osm.org/relation/8530025
male=yes on a Female Restroom ?
that look strange.
Regards,
Marc