Hello. Thank you for adding data to OpenStreetMap.

Do you have any photo of this monument? It has interesting inscription. This inscription exists in reality?

Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.

Номера телефонов в OpenStreetMap принято указывать в международном формате, а адреса в виде 62А к4.

osm.wiki/RU:Key:phone
osm.wiki/RU:Key:addr

Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.

Вы обозначили памятники как мемориалы. Небольшие памятники в OpenStreetMap обозначают как historic=memorial. А монументы (большие памятники) обозначают как historic=monument. Я переобозначил ваши объекты в памятники. Также написал названия с большой буквы, удалил двойные пробелы в них, перенёс данные о количестве погибших в тег description (описание). Ещё для указания точной надписи на памятниках используется тег inscription. Если вам удобно, то можете использовать его.

osm.wiki/RU:Tag:historic%3Dmemorial
osm.wiki/RU:Tag:historic%3Dmonument
osm.wiki/RU:Key:inscription

Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.

Напишите, пожалуйста, что именно вы хотели обозначить?

Автор удалённых объектов не ответил.

Удалённые объекты из этого пакета правок и ещё из одного восстановлены. Значения тега name перенесены в тег description.

[osm.org/changeset/41691187]

Спасибо, что добавили номер дома. Ещё желательно добавить улицу, иначе его никто не сможет найти по адресу. Наверно, это Ямская улица. Можете написать название улицы в комментарии к этому пакету правок.

Дача не является гостевым домом. Гостевой дом «Плеханово дача»:

osm.org/node/4364629492/history

Звучит забавно. Этот объект удалён. Что такое гостевой дом можете почитать по адресу osm.wiki/RU:Tag:tourism%3Dguest_house

Здравствуйте. Спасибо за добавление информации в OpenStreetMap.

Недавно вы добавили заправку
[osm.org/node/4362748589],

но на спутниковых снимках именно в этом месте не видно никаких заправок. Можете уточнить её положение? Возможно, она находится на другой стороне дороге возле кафе
[osm.org/way/429830157]

Это примерно в 60 метрах от её текущего положения.

Здравствуйте. После ваших изменений статусов дорог возникли изоляты дорожного графа. Дороги, которые из нескольких линий вы объединили в одну, пришлось снова разделить на отдельные линии.
Статус highway=tertiary для дороги к военному объекту слишком высок. Вполне достаточно highway=service.

Не стоит благодарности. Вам тоже всего хорошего.

Спасибо за ссылку. Давайте посмотрим на историю первого здания:

osm.org/way/396041831/history

Как мы видим, оно было создано участником Mers-bens 7 месяцев назад с тегом builing=house. Затем этот тег не менялся до версии № 5, в которой вы переобозначили его в building=yes.

Давайте посмотрим на историю второго здания:
osm.org/way/396041631/history

Оно тоже было создано участником Mers-bens 7 месяцев назад с тегом builing=house. Затем этот тег не менялся до версии № 9, в которой вы переобозначили его в building=yes.

Следовательно, ваше утверждение «В этой поправке два здания типа квартирных зданий были обозначены House.» является неверным.

Какие именно два здания в этом пакете правок были обозначены неправильно? Можете дать ссылку на них?

Что значит «просто Building»? Вы имеете в виду "building=yes"?

По поводу особняков и коттеджей вики с вами несогласна: они обозначаются как "building=detached", в случае если это отдельно стоящий дом, не имеющий общих стен с другими домами.
osm.wiki/Tag:building%3Ddetached

Если общие стены с другими домами у него есть, то он обозначается как "building=house".
osm.wiki/Tag:building%3Dhouse

Прошу прощения. Не пропечаталось одно слово.
«Ваш комментарий мне не понятен».

В этом пакете правок были удалены теги name, в том случае, если их значения совпадали со значением тега addr:housenumber. Другие теги не изменялись. Ваш комментарий мне понятен. Можете уточнить, что вы имеете в виду?

Hello. Contributor writes in a forum that your changesets create problems. Can explain the reasons?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55504

GT21, вы противоречите сами себе.

Во-первых, написав «Сделал» вы утверждаете, что данные стали лучше отражать местность, но вы сами недавно написали, что в этом месте вы не были. Это значит, что, может быть, вы сделали карту лучше, а, может быть, и не сделали.

Во-вторых, вы пишете, что «удалили здание, которого там не существует». Опять то же самое. Раз вы там не были, то откуда уверенность, что здания там нет. Возможно, там находится именно здание. d1g уже указал вам на это.

В-третих, вы написали, что «ваша задача как картографа - исправлять ошибки». Но ошибка - это не только неправильный способ обозначения, но и неправильное соответствие между картой и местностью. Удалив один неправильный объект, вы должны были добавить на его место один правильной (в этом месте ведь что-то есть), но вы этого не сделали. Значит, ошибка на карте не исправлена.

Я написал автору удалённых объектов (ezhik04) личное сообщение с просьбой уточнить что это за объекты и сообщить, существуют ли они сейчас.

Искать ошибки это полезное занятие. Но когда вы исправляете их в местах, где вы не бываете, нужно прислушиваться к местным участникам. Вас никто не оскорблял (обращение на «ты» не является оскорбительным), но вы повели себя неконструктивно. Пока мы ждём ответ от ezhik04, можете посмотреть как работают сотрудники MapBox (они тоже исправляют ошибки по всему миру):

osm.org/changeset/38569721

Если вы не знаете английского языка, то вкратце сообщу, что участник соединил две дороги, которые не соединены в действительности. На просьбу назвать причину этого соединения участник самостоятельно отменил свой пакет правок и не стал просить доказать ему его неправоту.

Правила одинаковые. Просто удаление объекта, который по-вашему мнению обозначен неверно, является самым быстрым и неправильным действием. Уже неоднократно высказывалась мысль о том что, если удалить все данные, то ошибок больше не будет. Лучше поставить в известность местных участников (с помощью заметки или сообщения на форуме).

Я признателен вам за честность, но аргументов выше я не увидел. Вы написали, что у вас нет информации об объекте и поэтому вы его удалили. Это удаление не сделало отражение местности в OSM лучше. Также вы попросили доказать, что вы неправы. Местные участники могут это сделать.

Здравствуйте. Прошу прощения за вторжение.
GT21, зачем нужно доказывать, что вы не правы, если вы не знаете местность? Почему вы думаете, что кто-то будет подтверждать или опровергать ваши данные, если у вас у самого нет в них уверенности?

Сменил тег автовокзала на офис. Дистанция пути это не совсем офис, но лучше, чем автовокзал.

Здравствуйте. Одного названия мало. Нужен уточняющий тег. Добавил natural=spring.

Спасибо. Перенёс это отношение на другой участок osm.org/relation/4046647