mini-me's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
139138369 | about 2 years ago | Да. По сути, ты проложил новую, несуществующую улицу. В Белграде это какая-то дичь и мапинг под рендер. area:highway на openstreetmap.org не отображается, но можно посмотреть в OsmAnd. Например, Марсово Поле:
|
139138369 | about 2 years ago | Нет, вот так делать точно не надо. Для подобного есть area:highway=*, но и он не должен заливать всё подряд. osm.org/node/11073443833
osm.org/node/1377719223
Короче, это проще откатить, чем исправить |
139082911 | about 2 years ago | Если не ошибаюсь, в случаях когда под ОТ выделена вся дорога, а не одна полоса, лучше использовать теги доступа (access=no + psv=designated) |
139045550 | about 2 years ago | Остановки состоят из нескольких элементов
|
134842554 | about 2 years ago | Забудьте про зоны, мыслите линиями )
|
137221841 | about 2 years ago | Явно же не для того её намывали, чтобы сделать пустырь )
|
134842554 | about 2 years ago | Привет! Это отношение создано очень давно. Я просто последний, кто его редактировал. osm.org/relation/3767900/history В ОСМ нет отдельного типа area. То, что в редакторе iD называется полигонами, на самом деле просто замкнутая линия.
Через отношения обычно делают чтобы не дублировать линии в одном месте или не дублировать теги на куче одинаковых объектов. |
138786161 | about 2 years ago | Не надо рисовать ещё одно здание поверх уже нарисованного. Исправил.
|
138794582 | about 2 years ago | Неправильно указываете номера домов osm.wiki/RU:Адреса#Нумерация_домов И адрес обычно указывается на здании. Не нужно дублировать на каждой точке. |
138783308 | about 2 years ago | Углы полигона можно выровнять клавишей Q |
138182647 | about 2 years ago | Если границы населённого пункта отмечены (osm.org/relation/1668179) и дом находит внутри, то заполнять поле addr:city не обязательно. Но если заполняете, то пишите только название (без «посёлок»/«город» итп). |
138149481 | about 2 years ago | 1. Адрес указывается на здании. Не нужно дублировать (да ещё и с ошибками) на каждом заведении.
|
137848111 | about 2 years ago | > непонятно, про какую верификацию вообще идёт речь
|
137848111 | about 2 years ago | Как понять, какую часть здания занимает магазин или размеры лестницы? Идти на место с рулеткой?
|
137848111 | about 2 years ago | https://ibb.co/zSJDNC0
|
137917004 | about 2 years ago | osm.org/way/1185697172
|
136800290 | about 2 years ago | >Роутеры и не должны там прокладывать
|
136800290 | about 2 years ago | xronos, с формальной точки зрения вы правы. И, я бы сказал, там должен быть crossing=no ибо переход нелегальный. Однако, чтобы попасть на ближайший легальный переход нужно преодолеть неприятную развязку, что куда опаснее перехода через пути. Роутеры не будут прокладывать веломаршрут через smoothness=impassible. Поэтому, в данном случае лучше повысить проходимость до very_horrible или вообще не указывать. Жд пути - не 10 км через бурелом, их могут преодолеть чуть менее чем все. Даже с грузом на багажнике. Инвалидные кресла закрываются тегом wheelchair=no, а больше из колёсной техники там ничего оказаться не может. Электросамокаты и ролики по тропе ни один вменяемый роутер не направит. |
137408034 | about 2 years ago | Примечательный факт: oneway отображается на рендере, но не влияет на роутинг. oneway:foot влияет, но не отображается. |
137130299 | about 2 years ago | Большинство заведений, которые вы добавили, уже отмечены на карте. Пожалуйста, будьте внимательнее. |