Пункт 1 - стало даже хуже.
Навигатору будет весьма затруднительно построить маршрут если концы велодорожки не соединены с существующими автомобильными / пешеходными дорогами.
2) - не исправлен
4) - не исправлен
5) - вы убрали тротуар, но больше похоже, что там разрыв велодорожки https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=mrc&ll=30.463824%2C59.918031&mrc%5Bid%5D=1181786585&mrc%5BsegmentIndex%5D=99&z=20
Посмотрите на своём видео.

Ну и всякая мелочь вроде лишних переходов osm.org/node/11230487850 и сомнительных изгибов osm.org/node/11351446533

Alexander-I, за полтора месяца с момента вашей правки ни у кого из участников телеграм чата не нашлось времени исправить или хотя бы объяснить вам допущенные ошибки. Да и вы явно не пытались разобраться и как-либо улучшить свою работу. Ну ок...
1) osm.org/node/11351446541
osm.org/node/11351446555
Почему дорожка ни с чем не соединена?
2) Теги доступа (osm.wiki/RU:Key:access) не нужны если не отличаются от значений по-умолчанию (osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Russia)
maxspeed:practical - это вообще фантазия
3) osm.org/node/11351446535
osm.org/node/11351446521
osm.org/node/11351446526
Что за переходы посреди газона?
4) osm.org/way/998006689
В местах пересечений с другими дорогами у них должна быть общая точка (о чём настойчиво предупреждает редактор).
5) osm.org/node/3013890261
Ваше видео, к сожалению, удалили, но уверен, что велодорожка не проходит слева от остановки и для неё не делали отдельный переход. Скорее всего, она прерывается.
6) osm.org/node/11351446545
Нельзя рисовать одну дорогу поверх другой. Если велодорожка превращается в велопешеходную, то следует использовать другие теги.
7) osm.org/way/1223891861
Что за мост посреди тротуара? Да и не может тут быть такого пересечения.
8) osm.org/way/1145697104
Велодорожка проходит сквозь забор.
9) osm.org/node/11352139502
Опять же, тут действительно отдельный переход?
10) osm.org/node/9979183906
osm.org/node/1097920546
Проходит прямо по остановке? Не прерывается?

Ну и дальше эти же ошибки повторяются. Попробуйте исправить и посчитать, сколько времени на это уйдёт. И это только одна правка. До этого вы боролись с вандализмом удаляя, а не восстанавливая теги name. Это тоже пришлось чинить.
Уж простите, но я не обладаю терпением literan'а, чтобы каждый раз писать новичкам, которые обычно даже не отвечают.

Запретят или разрешат? :)

Да, снова повторил трек не обращая внимание на окружающие объекты и проигнорировав 40 предупреждений в редакторе.
Оставлю как есть и даже комментировать не буду, дабы не ранить его нежные чувства.

Лучше бы порадовался, что ему не придётся краснеть за эту халтуру.
Впрочем, если считаете удаление необоснованным, то можете откатить. Меня это сильно удивит, но не демотивирует.

dypa, вы явно запутались и в истории правок и в схемах тегирования.
1. Вашу повышенную детализацию удалил Константин - ему и пишите.
2. На другой стороне светофор уже есть osm.org/node/1570574394

Noktoborus, противоречия в вики - это норма для ОСМ.
Если для вас это принципиальный вопрос - устройте обсуждение/голосование на форуме. Если сообщество поддержит, то можно будет обозначить такой способ тегирования как нежелательный.

Объекты могут быть сломаны как специально, так и по ошибке. "Вразумительные" комментарии к правкам вам ничем не помогут.
Либо следите за интересными вам вещами, либо смиритесь :)

Ничего никуда не пропадает. Это вполне легитимная схема

osm.wiki/RU:Tag:highway%3Dtraffic_signals#Светофоры_для_пешеходов

https://overpass-turbo.eu/s/1CU9

Привет
Потому, что там есть светофор для машинок, который вы потеряли в пылу сражения с Гамом :)

osm.org/way/220154453
osm.org/way/532037394
Дороги не должны пересекаться с домами

Всё равно неправильно :)
osm.wiki/RU:Адреса#Нумерация_домов

Т.е. 503 к3 с1

Сообщить об ошибке создателям других карт и исправить адрес на сайте (если вы владелец заведения).
В ОСМ нет хорошего решения для такой проблемы.
Добавил точку с адресом. Через некоторое время он будет доступен для поиска.

Looks like a huge collection. Wouldn't it be better to use the network tag?
osm.wiki/Key:network

Потому что нельзя однозначно сказать, к чему относится locked - к воротам или к калитке

Такое сочетание означает "физически ворота закрыты, но можно всем" ибо foot=yes без access=* не имеет смысла. Это значение по-умолчанию.
Уберите locked и используйте только теги доступа.

Основным тегом тут является amenity=college. Если он указан на территории, то и название и контакты должны быть там, а не на здании

Названия улиц пишут без сокращений. А если верить РГИС, то это вообще безымянный подъезд к промзоне: https://rgis.spb.ru/mapui?location=41285

1. Рисовать здание поверх другого здания, мягко говоря, неправильно.
2. Этого адреса уже не существует. Осталась только табличка на доме.

https://base.garant.ru/1305770

Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 и 3.34 - на маршрутные транспортные средства;

Т.е. если смотреть на знаки в сторону центра, то как бы можно, а если от центра, то под кирпич нельзя

Не надо отправлять свои заметки на общую карту

Там же всегда кирпич висел. Что-то изменилось?