Да, уже починил

Для редактирования маршрутов нужно использовать JOSM. Если в iD отсоединить "место остановки" от дороги, то точка без тегов всё равно остаётся в отношении. А при добавлении новой остановки она оказывается в конце маршрута, что ломает навигацию.

Здравствуйте. Копирование информации непосредственно с Яндекс карт запрещено. Можно использовать только панорамы улиц.

Здравствуйте! В OpenStreetMap принято отмечать только официальные веломаршруты, которые как-то обозначены на местности. И делается это не рисованием новых линии, а включением существующих дорог в отношение соответствующего типа.

Здравствуйте! Тегом amenity=school уже обозначена территория школы
osm.org/way/823965864
Нет необходимости добавлять его ещё и на здание. Подробнее вы можете прочитать в справке
osm.wiki/RU:Tag:amenity=school

На местности у нас названия вроде "5-й Верхний пер. / уг. Домостроительной ул."
Навигатор язык сломает это произносить. Копировать с точностью до запятой не имеет смысла т.к. мы не ограничены физическими размерами таблички и это противоречит рекомендациям wiki насчёт сокращений. А если уж начали расшифровывать, то нет причин не сделать ещё чуть удобнее.

А одинаковые названия остановок ломают навигацию в османде и путают людей даже с нормальным зрением.

Русские кавычки выглядят иначе ;)

Не может такого быть. Это чистый маппинг под рендер. И потом, у сада есть чёткие границы. Мы же не вырезаем моря и озёра из территории страны...

Привет! А почему пруд вдруг перестал быть частью сада?

мост Круштейна - официальное, действующее название. На охранной табличке может быть что угодно.
Вот пример: osm.org/relation/1484228
Насколько я могу разглядеть, названия вообще нет.
В базе ОКН обозначен как "Дворец Нарышкина Д.П. (Шуваловой С.Л.)".
Думаю многие знают его как "Дом Дружбы и мира" (https://www.citywalls.ru/house27.html)
Так почему в name именно "Шуваловский дворц"?

Это имя не было присвоено зданию при строительстве. Сейчас там нет ни самих Полторацких, ни POI с их фамилией в названии.
От вас я пока не услышал ни одного аргумента, почему эта "устаревшая" информация неприменно должна быть на современной карте.

Использовалось кем? Не понял вопроса.
Я не даю оценку важности информации, но Вики предлагает нам два подходящих варианта - "общеупотребляемое" или "историческое". И лично я, согласно внутренним убеждениям, отношу его ко второму.
Вы же не возмущаетесь, что на основных рендерах канализационные люки не видны, хотя это тоже полезная информация. Значит у вас тоже есть некие критерии значимости? ;)

Там есть музей, который является точкой притяжения и благодаря которому это название остаётся общеупотребительным. А для чего тащить на карту бывшие доходные дома и прочие конюшни? Тег old_name индексируется, ссылки на вики тоже никто не отменял...

Убравший считает, что никакие Полторацкие и Лебедевы там сейчас не проживают, а значит это исторические названия и место им в соответствующем теге.

Нет смысла жертвовать удобством только ради соответствия name и надписи на табличке. А добиться изменений в приложении, у которого 1.8k открытых issues... у меня нет такой суперсилы.

Без пояснений мы имеем остановки с одинаковым названием на маршруте, что не нравится ни мне, ни османду )
Также, в 99% случаев такая запись избавляет от необходимости создавать рядом две остановки с разными названиями

Вешать тег operator на каждую точку - слегка перебор

Поправил. Спасибо!

Данный тип дороги может быть как приличной грунтовкой, так и следами от трактора. В данном случае, скорее второе, но на снимках просматривается. Если у вас есть более точная информация о её проходимости - можете добавить соответствующие теги или вообще удалить.