OpenStreetMap logo OpenStreetMap

moosfrosch's Notes

Notes submitted or commented on by moosfrosch

Id Creator Description Created at Last changed
2907898 raschmi

Unable to answer "Is it restricted who may park here?" for osm.org/way/835080006 via StreetComplete 36.0:

es ist kein parkplatz

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/66606.jpg

2279563 moosfrosch

Bitte mal Tags kontrollieren, hier sieht es so aus, als wären beliebig Tags erfunden oder falsch gebraucht worden. Möglicherweise auch bei den anderen "species_protection_tower", die der Autor übers Land verteilt hat.

3357726 moosfrosch

"Pfad 84788668" ist ein kilometerlanges, ungeteiltes Monstrum, das auf seiner ganzen Länge zigmal den Chrakter ändert und schon gar nicht über all bicycle=designated ist, im Gegenteil, einige Bereiche sind für Radfahrer gar nicht passierbar und/oder die Radwegweisung verläuft parallel über andere Wege. Das muss dringend in Einzelstrecken aufgeteilt werden und die dann alle wieder auf ihre eigenschaften überprüft! Da ich nicht ortskundig bin und das nur im Laufe einer Tour gemerkt habe, kann ich das nicht sinnvoll selbst tun. Wie konnte sowas entstehen?

3248906 moosfrosch

Wieso heißt das "im Vogelpark", der ist doch ganz woanders? Fehler?

3356295 moosfrosch

Meiner Meinung nach stimmt der Eintrag zur Burg Blankena so nicht.
1. historic=archaeological_site ist nach Definition "alle obertägig sichtbaren (und zumeist nicht ausgegrabenen) Bodendenkmale, dazu sicher die (wenigen) touristisch aufbereiteten Ausgrabungsstätten und ggf. auch die zwar bekannten aber nicht obertägig sichtbaren Bodendenkmale. " Hier ist aber nicht nur obertägig nichts zu sehen, sondern auch der Ort nicht bekannt, sondern nur vermutet.
2. Daher auch site_type=ruins wohl falsch, da eben keine Ruinen zu sehen und zudem soll site_type die Art des Bodendenkmals, nicht dessen Zustand angeben, "ruins" ist als Parameter nicht vorgesehen. fortification? Nach Lifecycle_prefix müsste hier wohl "razed" angegeben werden, da eben nichts zu sehen.
Kann bitte jemand mit Erfahrung mit archäologischen Stätten dies korrekt anpassen?
Man könnte auch noch den Wikieintrag Burg_Blankena verlinken.

2805791 moosfrosch

Der Fußweg auf dem Damm ist als Wanderweg markiert und der Elsedamm mit Fahrradsymbol. Fußgänger müssen(?) dann auf den Damm und die Wanderweg-Relationen geändert werden. Auch ist m M nach der Dammweg länger und läuft bis fast zur Autobahnbrücke parallel

3340943 moosfrosch

Hütte wurde zwischen Juli und August 2022 abgerissen; Marker als Hinweis, dies später zu kontrollieren, ob wieder aufgebaut

3297394 moosfrosch

Worin besteht der Unterschied zwischen dem hier mehrfach unterbrochenen "wildbahn"-Weg und dem Hessenweg 3 (Relation2461438)? Gleiche Route, gleiche Markierung, nur dass ersterer unvollständig gemappt ist? Evtl. Doppelung?

3297388 moosfrosch

Relation: Hessenweg 3 (2461438) ist hier unterbrochen

2216574 moosfrosch

Relation Burgensteig ist verhunzt, hat hier einen Blinddarm und enden kurz danach in einer Lücke