moosfrosch's Notes
Notes submitted or commented on by moosfrosch
Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
---|---|---|---|---|---|
1873880 | moosfrosch | laut tourismusführer soll hier ein Wildgehege sein |
|||
2043975 | moosfrosch | Hier müsste ein Weg von der Brücke zum Gasthof des Golfplatzes führen |
|||
2337942 | moosfrosch | Hier müsste eine Straße reinführen zum Streichelzoo? |
|||
2336463 | moosfrosch | laut https://vvl-laupheim.de/betatigungsfelder/stadtverschonerung/ ist hier kein Wildgehege (mehr), sondern Ziegen und Volieren |
|||
2072957 | moosfrosch | Warum ist diese eine Tafel sowie das eine P-Symbol mit diversen Wanderweg-Relationen belegt (Relation: Lippe-Diemel-Weg X4 (192746)) - macht keinen Sinn |
|||
2326134 | moosfrosch | Das rundum geschlossene und nur am Haupteingang mit Eintrittspreis betretbare Geände wird von allen Routern durchquert (brouter, graphhopper, osm-and, nrw-wanderroutenplaner...) Grob irreführend. Da stimmt was nicht mit "Zaun drumrum" und/oder Toren, bitte überprüfen welche Wege (außenherum) frei zugänglcih sind und welche nicht |
|||
2321722 | moosfrosch | Relation X24 Bad Bentheim - Münster endet hier blind. Zudem ist die Sandgrube merkwürdig gezeichnet und getaggt |
|||
2072944 | moosfrosch | Relation: Lippe-Diemel-Weg X4 (192746) ist hier unterbrochen, Wegeführung unklar |
|||
2278079 | moosfrosch | Relation Bionik-Pfad endet hier blind. Auch die versch. Stationen sind nicht oder fehlerhaft eingezeichnet - entweder ganz oder gar nicht, oder? |
|||
2192742 | moosfrosch | Laut Wanderführer ist hier eine Schutzhütte - ? |