Só para complementar, realmente não parecem estar certos esse monte de landuse=residential para espeficicar os bairros (a não ser que toda essa área seja utilizada exclusivamente para residências, sem nenhum tipo de comércio, indústria, etc).

Para especificar os bairros você precisa criar, de forma muito resumida, áreas (polígonos ou multipolígonos) com boundary=administrative + admin_level=10 + name=Nome do Bairro + place=suburb

Apesar de visualmente ficar bonito, landuse em nó não é correto.
landuse só se utiliza em polígonos.

O que você deve usar é place=city_block osm.wiki/Tag:place%3Dcity_block

Outro modo de fazer seria remover todas essa grandes áreas residenciais e especificar individualmente cada bloco com o devido landuse + name

E que arquivo de AutoCAD seria esse que você está utilizando?

Gostaria de ter todos os estados com admin_level=9 Vamos? ;-)

Mi Portunhol no es muy bueno, pero ya puedes ver las calles no pavimentadas en Osmand:

Las calles pavimentadas están en azul y no pavimentadas en marrón. Se puede personalizar el estilo también.

É… é triste essa situação…

Osmose doesn’t cover Brazil :-/

“An infographic of the accuracy of the GPS running watches. The top right corner represents the most accurate watches. (This graphic uses ISO 5725 terminology.)” should be on the text of the post and not only on the image’s alt.

And fixed here: osm.org/changeset/24351393 :-)

It was broken here: osm.org/changeset/24169504

I also have OSMTracker, but I use it only when walking. Since I can’t actually use the phone while driving, I prefer the specialized GPS Logger (or OsmAnd when I need to route or see the streets where I am driving).

Obrigado, Tarcisio! :-)

Without a map, but very usefull for quick surveys: https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtracker

Obrigado, Linhares!

The problem is that I can’t manually verify every changeset (and that’s why I am wanting some kind of classifier).

Brazil :-)

Answering my own doubt/question, for areas where the coverage is down to level 17 only, it’s necessary to change the “19” to “17” in the TMS layer:

tms[17]:http://…

When zooming too much (> 17 in the rest of the world), is this caused by JOSM or MapBox is providing these “black” tiles?

Edil,

Você foi no carro andando como passageiro e marcando os pontos (com o carro em movimento) ou você foi parando em cada lugar para fazer anotação?

But at least from what I see here in Brazil, a lot of streets are left without a surface type; it’s possible to see that there are several unpaved streets without a proper surface type (and they will be wrongly treated as paved; I wouldn’t like to be routed through unpaved ways, for example). Having a “nosurface” would help to look at places like this.

Likewise the “nospeed”, but with a lesser need. It could be used to calculate better routes (highways with the same value (residential), but with different max speeds, for example) or warning the driver about being faster than the max speed of the way.

Is it also possible to have more additional layers? (for example, one “nosurface”, with roads that have no surface tags and one “nospeed”, with roads without a maxspeed tag)