не треба склеювати дерева з будинками і земельними ділянками. там і так були дерева. навіщо штучно збільшувати їх площу за рахунок крон? якщо росте 2-3 дерва на території подвіря чи бази відпочинку, можна поставити окремо точки, де стовбури знаходяться, а не замальовувати все в зелений. до того ж з таким буфером і за допомогою мультиполігонів.

онлайн редактор, яким ти користуєшся, убогий, тому всі ці потуги наплодити зелених плям, з одночасним нерозумінням принципів GIS, ламають вже нанесені обїєкті.

Нема в мене неприязні. Я просто не хочу, аби мою роботу понищили. Трускавець весь похерачений, тобі мало? Тепер там купа зелених і сірих плям, те що воно зсунуто з GPS і посклеювано неправильно, це не важливо, правда? Треба тепер на північ лізти і там все поламати?

osmcha показує різницю. я ж бачу різницю. не роби так, плз. і не тре крони обмальовувавати. то ж все приблизно. якщо на території росте 2 дерева, тупо 2 стовбура, то навіщо з того ліс городити ігноруючи паркани та іншу інфраструктуру, яка знаходиться під кронами? тим більше мультиполігонами. я категорично проти склеювання і створення мультиполігонів з несумісних сутностей.

я жодного покращення тут не побачив, а проблем купа:
1. навіщо склеювати дерева зі стінами будинків чи з межами земельної ділянки? Це різні сутності. Наплодив лише мультиполігонів. Як то потім редагувати, як ліс вирубають чи межу змінять?
2. навіщо обмальовувати через кожні пару сантиметрів крони дерев?
3. навіщо міняти контури будинків, якщо ти недобачаєш чи користуєшся убогим редактором? поредаговано неправильно. навіщо взагалі було лізти то міняти? закинути чергові скріншоти?

Молодець. Продовжуєш паскудити, те що вже було добре.

Чим ти керушся при зміні класу highway=*? Ти вже в 5-е змінюєш район біля площа Січових Стрілців. Аргументуй з посиланням на правила, чому там треба було змінити клас.

Знову посунуті дороги (3 дні тому). Тепер бульвар Торосевича. Ти можеш взяти телефон і пройти з увікненим GPS по тому, що ти "поправив" і зацінити в "полі" своє "покращення"? Тобі самому не цікаво де буде твоя точка? На дорозі/стежці чи десь збоку?

Я не знаю як тебе ще просити. Ти розумієш, що ти купу доріг зсунув? + Топологічні помилки. І ти продовжуєш це робити. Я не розумію який сенс обмальовувати спотворені і зняті під кутом знімки. Дуже шкода, Трускавець тепер в гішому стані, ніж був рік тому. Зате є тротуари, тіні від крон дерев і городи. Воно того вартувало.

Ти можеш інсталювати нормальний редактор, який показує GPS треки (рекомендую JOSM), а не цей недоредактор браузерний, яким ти користуєшся?

1. навіщо будинки совати?
2. навіщо змінювати клас доріг?
3. навіщо створювати помилки топології?
4. навіщо обмальовувати крони дерев?
5. навіщо склеювати обєкти?
6. навіщо видаляти межі сіл, а замість них малювати сірі плями кварталів?
6. невже так важко почитати документацію чи перепитати перед тим як щось "покращувати"?

в ченджсеті було більше 700 поредагованих обєктів. неможливо вибірково відкати лише недобрі правки. я не кажу, що всі правки недобрі, але ти сам робиш неадекватно масові зміни без будь-яких коментарів в місті, яке і так було колись добре замаплене. колись ((

от що значить відкриті ділянки трави? трава будь-де росте літом. ти не можеш чимось кориснішим зайнятись замість деструктивного мікромапінгу, який впливає на дотичні обєкти? В Стебнику купа проблем і пробілів. Починаючи від адресації, закінчуючи покриттям доріг і кількістю поверхів. Чи по твому там все ідеально і ти такий профі, що можеш ламати мою роботу в інших містах?

Вийди на вулицю, запиши GPS-треки, перевір актуальну інформацію, і ти сам побачиш, що бездумне обмальовування крон дерев по одному знімку лежачи на дивані - це дурна робота. Перевір інші джерела - ті крони зовсім інакше виглядають на інших знімках, особливо зимою.

Спробуй використати нормальний редактор JOSM, а не браузерний ID, яким ти користуєшся + інші сторонні валідатори, і ти зрозумієш скільки ти проблем встиг нагенерувати.

Проблема в тому, що ти не читаєш документацію, не маєш досвіду ні в GIS, ні в обробці даних, ні в привязці до GPS. OSM - це не картинка, це база даних! Але ти чомусь вважаєш, що краще за інших знаєш, що треба покращити. Додати побільше зелених плям, посклеювати все підряд і зашибісь. А от і ні!

шоб ти здох даун. за місяць все розєбав, поки усім було не до ОСМ, воно блять сиділо кожного дня і паскудило все навкруги. кончена тупа тварь!!!! це навіть відкатити неможливо. велике тобі дякую

СКІЛЬКИ, БЛЯТЬ, ЩЕ РАЗ ПРОСИТИ НЕ ЗСОВУВАТИ ДОРОГИ і ОБЄКТИ З GPS-ТРЕКІВ?!!! долбойоб тупорилий. вже 50 коментів лишив, навів купу аргументів з картинками, а воно далі як баран продовжує все нищити. ревертаю всі твої правки, дебіл колгоспний

тобі зайнятись нема чим? війна, якщо ти не помітив. чи ти так допомогти хочеш, що продовужуєш зсовувати будинки і вставляти непотрібні точки аби обмалювати крони дерев, як вітер подув. я вже не знаю як тебе просити не псувати чужу роботу. враховуючи, що в тебе локаль російська і ти користуєшся редактором в браузері і не розумієш, що таке GPS, я думаю марно очікувати від тебе, що ти схаменешся. допоки все не зіпсуєш, не заспокоїшся.

Let's have a call? I'm also interested in improving data for airports, so I want to show you a little demo and describe my concerns.

At least this is important for validation. Tags often contain incorrect information and typos. The length does not include runway extensions, but users do not know about it, and calculate the length manually.

Same for directions. I can get fresh data from NOAA (https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml), but I still have to calculate the angle, and for this we need 2 points (line).

I don't understand why routing is more important than validation or displaying an airport diagram. In the end, taxiing and takeoff is carried out along the center lines (exactly the same graph as for railways/roads or powerlines).

And I don't understand the benefit of deleting data. We have 2 separate entities that can be easily filtered by geometry type. If the line is inside the polygon, just ignore it.

Well, ok. And how do I get information about the length and magnetic azimuth? Calculating the center line is not a trivial task, especially if we have several runways or they are not rectangles but some more complex shapes.

why do we use the area and center line for the highway but ignore for the runway? this is illogical. based on osm, you can create power grid maps or political maps. airport diagrams - exactly the same geographic information.

I disagree. It's inconvenient to create a polygon from a line and not always true. For example, Jeppesen uses separate entities. Runway / Runway Extensions / Runway centerline. Same for taxiway.

Return as it was. If you don't need this information, just don't use it.

дорога еще не открыта, но на 95% готова. так что ничего менять не надо. разве что повешать тег, что там ремонт.

не уверен, но там точно финальная стадия и треков на Strava уже полно. поеду на следующих выходных проверю точно.

https://lh3.googleusercontent.com/nHzE6yEfwOj_8hWn8_MZ8xLckTmFikNHEetZEhFkUW-yIaeqPKir3ZA2mqzJ1ZZOG5VI8ME192nG93ilicU32mWufwNbovPv2_IGNZHi0Map50GZQB9PGEpBrcTW7jHgWrHa6SCW - ну от тобі приклад. враховуючи, що твій досвід в GIS/OSM не дуже, якось ти дуже впевнено видаляєш їх вже вдруге.

навіщо ти видаляєш дорожки (ребра з графа)? компютер не вміє рахувати піші маршрути по площах(полігонах) і там є треки зі Strava (якби там росла трава - там була б стежка)

ну от, чудний приклад "покращення", там ще до тебе хтось постарався. колись це була одна будівля, яка складась з кількох частин з різною висотою і кількістю поверхів. як і решта санаторіїв складної форми аби на 3D-мапах норм було. круто, тепер там скрака, бо комусь тре було свої руки запхати ((

це просто демотивує щось робити, якщо твою роботу врешті лише паскудять. на який біс я тратив свій час і гроші на бензин, збирав GPS треки, якщо це все потім всеодно хтось зсуне по свіжому знімку?

зсунути дорогу на 10 метрів від її фактичного місяцяположення це "точність"? що ти вкладаєш в слово "точність"?

чи спотворити симетричну форму бювету це "точність"? або розбити неправильно будівлю "Женеви"?

чи може видалення ребер з графу дорожек і заміна їх на "площу", яку неможливо юзати при рутінгу?

так, Трускавець був промальований років 5-10 тому, але з тих часів тектонічна плита не зсунулась на 10 метрів. тим більше не змінились контури і поверховість будинків, які ти поламав.

я підозрюю, що ти розумієш під "естетичність" відповідність поточному знімку від Maxar. Але май на увазі, що знімки оновляться, і в тебе знову не буде співпадати вся ця твоя фейкова псевдо-естетична підгонка.

Я не проти твох правок, але я не розумію, навіщо совати і ламати те, що вже нанесене і нанесене добре. Там є що покращити, в тому числі і дороги. Якщо вже правиш мої обєкти то роби краще, а не гірше. І лишай коментарі!

Не зрозумів. По факту після тебе маємо зсунуті дороги і поламані будинки, які складаються з кількох частин. Я хоч вбий не розумію навіщо приходити і ламати, те що і так було добре нанесене. 5 разів просив не совати дороги, навів аргументи, що знімки за різні дати мають різну похибку, тим більше Трускавець на пагорбах, але воно далі вперто соває ігноруючи зібрані GPS треки. Ти або "неабучаємий" з обмеженими можливостями, або робиш це умисно невідомо з якої причини.