та то і так все приблизно. головне аби порядки цифр хоча б були аби визначати пріоритет відмальовки. ну і цікаво буде потім просумувати

< 300 НП лишилось в країні без population

так. в нашому регіоні лише 5 обєктів можна водоспадами назвати:
1. Гуркало
2. Лазний
3. Сопіт
4. Крушельницький
5. Камянка

Все інше можна сміливо терти. То або порог невеличкий в струмку, або каналізаційна труба. Або буйна фантазія

1. Only 15% of settlements contain tag "population".
2. place=village/town/city is widely used if population is unknown
3. custom tag "rank" + widely used tag "place" + population = 0 - describe at least in the wiki what kind of nonsense it is ;)

Obviously it's wrong. There are many towns in the world with zero population. For example, Pripyat. There are no people, but many buildings remain.

Conclusion. It is very difficult to separate your fake "towns" from real ones. And this is an example of just one small country. What if someone in another country decides to use foo=bar + place=* + population=-1?

Why don't you use some local tag? It turns out that I still need to download the state border to filter out "this"? And learn 200 more weird local rules around the planet.

I see you have already reversed yourself.

I'm completely confused. You are mixing 2 different entities. Why create a fake town near the railway station?

Ok. But could you explain first how it correlates with the "truth on the ground"? place=town + population=2 Or town in the middle of a field where there is not a single building? Are these some historical places like Troy?

Lithuania and a few other countries have very strange rules. Because of this, it is impossible to correctly render the names of settlements around the planet.

How can I determine approximately the same size settlements, if in one country an abandoned village is called a city, and in another it is a city with more than 100 thousand inhabitants.

"Можна поредагувати" - на практиці простіше видалити. Якщо виникають дірки, доводиться розклеювати сотні чи тисячі точок. Особливо якщо мова про рослини, які міняють свою геометрію кожного року і навіть кожного сезону. І що недоброго в буфері? Поле не починається відразу від асфальту чи лісу. До того ж від року в рік засівають трохи різні ділянки.

В будь-якому випадку сорян. Я лише хотів підправити інфраструктуру аеродрому і трохи по Strava+GPS вирівняв.

https://vfr-demo-map.s3.eu-west-1.amazonaws.com/map.html#11.74/49.8261/23.6916 - я для цього редагував

А про траву мова. То діч її склеювати з деревами, дорогами та іншими об'єктами. Я не розумію навіщо це робити. Потім редагувати неможливо і взагалі як можна склеювати несумісні сутності. А якщо траву спалять чи ліс вирушають, чи кущі наростуть?

Я їх перетворив ніби. Чи щось пропустив? Про що мова?

І взагалі, якщо так тягне мікромапінгом займатись, для початку тре точну привязку зробити. Зараз недостатньо треків аби точно наносити об'єкти біля санаторіїв меньше кількох метрів. Можу дати гармін, походиш потрекаєш стежки/дорожки біля санаторіїв? Заодно і фотки актуальні назнімав би

Ну і дерева. Те саме. Обводити суперточно крони - це така сама дурь, як обводити калюжі. На одному знімку після дощу калюжа велика, влітку чи зимої її нема, після іншого дощу ще інша. Навіщо обводити з інтервалом у сантиметри? Воно ж міняється постійно. Львів і Тернопіль вже засрали таким - думай логічно

Ну я ж бачу правку і зміни. Трава зліплена зі стінами санаторію. Було-стало. Насправді вона не росте так. Там бетон або асфальт біля стін. І як взагалі можна ліпити до купи точки сутностей, які ніяк не пов'язані? Викосять чи спалять траву і що стіну всю редагувати, виковирювати з неї ті точки, що ти навставляв? Де спам? І при чому тут західні країни? Що там все ідеально і ідіотів нема? Цей регіон замаплений був куди професійніше за західні міста. Редагуй може краще тоді західні міста?

А - Аргументація

ну просили ж не склеювати ліси, трави з будинками. ну як тебе ще просити? і знову крони дерев з частотою в кілька сантиметрів. подивись різні знімки за різні дати - той кордон плаває в залежності від пори року і як вітер дує. нащо то обмальовувати і захламляти БД?

ти поки все тою травою не засреш, не заспокоїшся, та? відкрию тобі секрет, трава росте будь-де (якщо не зима), простіше замапити місця, де вона не росте і не ламати через неї вже нанесені дійсно важливі обєкти

та дофіга їх видалили. я ж хостив мапу електромережі східної європи (тимчасово закрито).

а от з аеропортами повна печаль, я лише кілька відновив аби час заміряти. там роботи на місяці:
https://vfr-demo-map.s3.eu-west-1.amazonaws.com/map.html#6.38/49.351/29.958

на який біс видаляти, аеродроми, по яким вже били? я вже мовчу, що то все радянські обєкти, які на генштабівських мапах є. і схеми їх є у відкритому доступі. і на гуглі воно є. давайте може краще все повидаляєм?

я ще можу уявити, як піхота ворога юзає стежки з мапсмі/османд, але яку цінність несе інформація про RWY/TWY взята з офіційної схеми аеропорта? Або електростанція/підстанція? Наївно, що пиздець.

ревертни усі свої безглузді видалення аеропортів/підстанцій/мостів. я навіть коментувати не хочу наскільки це тупо і наївно займатись такою "секретною діяльністю"

лол. то ти просто хочеш все в зелений замалювати і різні костилі для того вигадуєш? Те, що ти бачиш - це просто приклад. Ти можеш на основі БД ОСМ за якими завгодно правилами рендерити мапи. Тематичні мапи електромереж чи схем аеропортів, те що стандартний рендер не показує, або показує дуже криво. Просто встанови для лісу/трави/городів максимальний пріоритет, а все інше ігноруй. Для того не тре ламати дані, тре свій рендер підняти.

ні. ти парканами баз відпочинку порозрізав ліс і створив мультиполігон. подивись історію. загалом, то є недобре, тому і відкатив