osm_Ralef's Notes
Notes submitted or commented on by osm_Ralef
Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
---|---|---|---|---|---|
3693473 | osm_Ralef | Das Bilstein Competence Center gibt für sich die Adresse August-Bilstein-Rondell 1 an. Kann bitte jemand prüfen ob der Kreisel wirklich diesen Straßennamen bekommen hat, oder dies eine Eigenkreation der Firma Bilstein ist? |
|||
2805559 | An dieser Stelle wurde von der Gemeinde ein öffentlicher Spielplatz errichtet. Q1 / 2021 |
||||
3403722 | Dieser Weg existiert nicht mehr. Wohl schon länger. Exakt von Kreuzung zu Kreuzung ist da nichts mehr fahrbar und schon lange zu gewachsen. Musste die gesamte Strecke übers Feld fahren. |
||||
2775696 | Geomphus | ein weiteres neues Haus fast fertig gestellt, Doppelhaus via StreetComplete 33.1 |
|||
3637058 | dktue | Wieso steht bei diesem Gebäude "name=4"? |
|||
3378330 | ma-rt-in |
Bank schließt zum 30.09.22.
Ich stelle die Bank auf disused und mache einen ATM extra. Dann kann man ggf. den Punkt wieder löschen. |
|||
3629540 | Christoph Lange | Der an dieser Stelle eingezeichnete Strommast befindet sich tatsächlich nördlich des Wegs, d.h. etwas näher zur Hauptstraße hin. Der Verlauf der Leitung stimmt aber. |
|||
3538031 | Ist dieser Weg wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
||||
3538036 | Ist dieser Weg (und die links daneben liegenden) wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
||||
3606679 | osm_Ralef | Röder Architekt, bald Vermögens Beratung via StreetComplete 51.1 Attached photo(s):
|