OpenStreetMap
peanuts64's Notes
Notes submitted or commented on by peanuts64
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2664050 | Kirche mit dem Namen "Ehemalige Kirche"? |
||||
| 2608359 | peanuts64 | Unable to answer "What kind of building is this?" for osm.org/way/285097551 via StreetComplete 31.1: hier ist kein Haus. Attached photo(s):
|
|||
| 2567488 | peanuts64 | Unable to answer "Is this playground publicly accessible?" for osm.org/node/8448936321 via StreetComplete 30.1: der Spielplatz ist nicht mehr da, weil hier ein Erweiterungsbau erstellt wurde. |
|||
| 2506821 | peanuts64 | Unable to answer "Is this playground publicly accessible?" for osm.org/way/165742391 via StreetComplete 29.0: da war ein Spielplatz, der ist mittlerweile abgebaut. Jetzt ist nur noch eine Wiese dort. |
|||
| 2479994 | peanuts64 | Unable to answer "What are the opening hours of Edeka (Supermarket)?" for osm.org/node/581133090 via StreetComplete 27.2: das Geschäft ist leider geschlossen worden. |
|||
| 2508951 | peanuts64 | Unable to answer "Is it restricted who may park here?" for osm.org/way/377724087 via StreetComplete 29.0: kein Parkplatz mehr das Gelände wird bebaut |
|||
| 2508840 | peanuts64 | Unable to answer "Is this playground publicly accessible?" for osm.org/node/1623015861 via StreetComplete 29.0: hier ist kein Spielplatz |
|||
| 1627615 | Nonexhudlix | Im Umkreis sind Gemarkungsgrenzen als place=village inegtragen. Die Grenzen des Ortes sind nicht identisch mit der Gemarkungsgrenze, außerdem sind die Ortsnamen so zum Teil doppelt eingetragen. Wäre boundary mit dem passenden Level (10 oder 11?) eher korrekt? |
|||
| 2491091 | peanuts64 | Unable to answer "What kind of building is this?" for osm.org/way/892718979 via StreetComplete 29.0: ein großes Zelt Attached photo(s):
|
|||
| 2488866 | peanuts64 | die Infotafel Biotoplehrpfad steht hier. via StreetComplete 28.1 |
