Bonjour Antonin, au vue de tes explications, je vais avoir du mal a répondre. Si c'est les nom des cols et monts que tu parles : oui cela me semble correct. le/la n'a pas besoin d'une majuscule, et les nom sont tiré directement des opendata de IGN (via les scripts osmose).
Mais les données IGN peuvent être remise en cause.
a bientot, Philippe

bonjour,
les voies comme celle ci : osm.org/way/1162292086 doivent être raccordée au moins par un de leurs bouts à une autre voie. Sinon, cela génère des "issues" dans Osmose.

Hello, I admit I don't know this region at all. I am French, and I only work with aerial photos, sometimes with Street view in case of doubt. My original edits were on the airfield at Coyle Field, and I noticed some inconsistencies around the inner areas at north. if these changes are not accurate (and I can't remember what I did), you can correct.

bonjour, oui, je ne maitrise encore pas bien les modifs directement depuis Osmose, je travail d'habitude sur ID. Et j'ai l'habitude d'enregistrer toutes les 100 modifs maxi (pour les lignes HTA et HTB).
Toutes ces modifs ne correspondent qu'a des correctifs liés à ref:FR:AFNR, pas d'ajouts de nouveaux éléments. Peu de risque d'erreurs.
j'avais pourtant enregistré par zones de régions administratives (approximativement) ça ne semble pas être ce que j'ai fait.
Désolé

yes, you write.
I change it juste now.
merci pour votre remarque !
Philippe

ok, je corrige ça ;
mais du coup quoi penser de cette armoire de rue :
osm.org/node/5197116135

bin si : merci de votre retour. parfois le clavier va moins vite que mon cerveau

du coup cette partie osm.org/node/10961683481
Aussi ?

oui, pas de soucis, je re-corrige tout ca

bonjour, vous êtes sure qu'il y a des toilettes dans ce coin paumé ?
osm.org/node/10895805222

Philippe

hello, j'ai un doute sur cet ligne HTA
osm.org/way/714092979 qui ne semble pas apparaître sur Volta, Y'a beaucoup d’enterré dans le coin, mais rien en aérien. Qu'en penses tu ?

effectivement, je ne connaissais pas l’expression "tagger pour le rendu", je vais en tenir compte ...

houlla, il y a deux ans. Bon j'essaie de me souvenir : une entreprise apparaît comme un point bleu (node) et son "name"n’apparaît pas sur iD.
Par contre, si elle est seule sur ce bâtiment, pourquoi pas ?
Et du coup son nom apparaît clairement associé au bâtiment.
mais c'est vrai que je ne connais pas bien ce site, et streetview n'a pas été dans cette rue.
si tu préfère revenir en arrière : ca ne me choquera pas.
A bientot, Philippe

bonjour, pardon pour le retard de réponse. Oui, il est normal de corriger les autres, je ne suis pas vexé. ce que tu as fait est parfait !
Philippe

hi, i see nothing like a power line on your change about "Larrabee Road - Livermore Falls 115kV transmission line" (the right one) on the photography.
are you double check of yore work ?
Philippe (french)

hi everyone, a new feature is proposed on the wiki :
osm.wiki/Proposed_features/aeroway%3Dholding_position_line

bonjour, j'ai déplacé les infos de DK Gones (café / coworking) sur le point existant plus bas plutôt que l'immeuble complet, car c'est avant tout un immeuble d'habitation. (et la forme de l'immeuble avait disparue)
Philippe

OK, I'd like to put things straight:
As you said, both solutions are acceptable. I have not "deleted" anything, in any case, on these objects.
Just transformed a line into points with sometimes additional elements such as name and/or direction. So in the end I didn't do anything "big stupidity".

I modified more than a hundred points. iD is not flexible enough to easily allow me to answer you, without spending a week there.

On https://taginfo.openstreetmap.org/tags/aeroway%3Dholding_position we see that there are more than 20,000 NODEs and only 600 WAYs.
hence my initial misunderstanding of iD's false positive.
It also shows that finally the community uses the NODEs in a more natural way.

on https://taginfo.openstreetmap.org/tags/aeroway%3Dholding_position#projects we also see some correspondence between the JOSM USER PRESET and iD. you should therefore also have an alert message on a WAY. (I don't know how to use JOSM. I tried: not at all flexible to use)

if other contributors are like you (a bit annoyed), which I understand, because it sometimes happens to see inexperienced or uninformed users make mistakes, please let them come to me, I'll tell them would explain the situation.
I sincerely regret having annoyed you, but we must put the gravity of things back on their scale.

And this is the 1st time in 10 years of OSM that I've had such a lively conversation with an open-source contributor. (16 years old on Wikipedia)

Collaboratively, Philippe

bonjour,
voici la liste des 4 WAY supprimés lors de ce changement :
919141261, v2
919135962, v2
919135954, v2
919135952, v2

les 4 NODE créés :
8536623472, v2
8536585853, v2
8536584575, v2
8536584570, v2

merci de votre aide.

hello,
Indeed, the previous discussion has clarified the situation.
I use iD, so no backtracking possible for me. The point makes it possible to define the direction of the marking, contrary to the line. In any case, as said before, the standard OSM display does not show these elements. a ticket is open on GitHub but not on this item.
In any case I suspended my mass modifications.
Philip