Hallo Lars,
ich glaube einfach nicht, dass Du den Weg "980005328, v6" besichtigt und begangen hast. Man kann durch den Jumbo auf den hinteren Parkplatz gelangen. Wenn du nochmals vorbei kommst, schau dir die Ecke nochmal genauer an! Der Weg ist, wenn überhaupt, Indoor und bestimmt nicht "surface paving_stones"

Jepp, ist wie du sagst, aber ich wollte dir da nicht reingrätschen !
VG

Hoi eggie,

kannst du noch die Knotenverbindungen der Wege "sidewalk Fußweg #489442456 und cycleway #178064640", die unter der Brücke #631107840 verlaufen, von der Brückenfläche lösen!

osm.org/way/631107840#map=17/52.72423/5.74373

danke und Gruß Peter

Hallo rockford,

willkommen bei OSM.

Die Phone Nummer benötigt internationalens (ITU-T E.164)-Format.
Findest Du hier:

osm.wiki/Key:phone

Gruß pitfire

Hallo zusammen,

ich denke eine solche Vollsperrung mit 3 Wanderweg Relationen sollte einen Key:fixme "

osm.wiki/DE:Key:fixme"

mit dem Änderugstext bekommen. Das gewährleistet eher einen Wiedervorlage und die Sperrung gerät nicht in Vergessenheit.

Grüße pitfire

Hallo AB-Finnentrop,
"Weg: 1174783447'':
osm.org/way/1174783447#map=19/51.17718/7.96843

sieht aus wie ein eigenes Gebäude. Hier fehlt der Gebäude Umriss. Z.Z. steht es als "building:part" alleine.

VG pitfire

Hi Thomas H aus B,

Please color in English
invalid color in roof:colour tag

VG pitfire

Hallo staka-RBK_04,
Hat sich erledigt!

Hab noch nicht so ganz verstanden, warum Du/Ihr die Trassen mit der Begründung "Auftrennung Wege für Wanderwegeinformationen" schneidet?
Das vernichtet die Historie und Relationen werden gewürfelt. Das wiederum erfordert aufwendige Reparaturen.
Siehe: Änderungssatz: 137718221
(osm.org/changeset/137718221)
VG

Wilkommen bei OSM,
hier noch etwas Lesestoff:

osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte

Wilkommen bei OSM,
hier noch etwas Lesestoff:

osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte

Für Deine Frage in fixme:
Normalerweise "description",
(osm.wiki/DE:Key:description)
Der Key description ist nicht für Werbebotschaften oder -slogans gedacht.

Hallo staka-RBK_04,

## Tipp ##

die note Abfrage "Name = Nümbrechter Straße?" erübrigt sich!

Siehe:

osm.wiki/DE:Tag:junction=roundabout?uselang=de#Kartierung

Kreisverkehre bekommen im Regelfall keinen Namen, da hier mehrere Straßennamen zusammenlaufen.

Gruß pitfire

Hoi Peter

I can't help with ID. I am only a guest in NL. and do not change relations or routes.
Image of mapillary is real:

https://www.mapillary.com/app/?lat=52.8860244&lng=4.8711083&z=17&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=857970404845340&x=0.47441536682998875&y=0.32667667740328954&zoom=0

Thank you for your understanding Peter (pitfire)

Hallo os-emmer,

oneway=yes ist ein Linienobjekt und hat nichts auf dem Knoten gemeinsam mit "turning_loop" zu suchen.

Gruß pitfire

Hallo Peter,

"Path: 849265625" does not exist. Nothing to see here.

osm.org/way/849265625#map=19/52.88603/4.87178
&
Relation 21-35 (11644939)

osm.org/relation/11644939#map=18/52.88603/4.87172

Greetings Peter (pitfire)

Hallo florian1984,

bitte schau dir nochmals folgenden Datensätze und die Fehlermeldungen an:

osm.org/edit?relation=15969725#map=19/50.85152/7.55908
&
osm.org/relation/15969725#map=19/50.85146/7.55938

Was soll das werden? Wir betreuen eine Datenbank, die weltweit gesehen werden kann und auf der Einhaltung bestimmten Regeln basiert.

osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte

osm.wiki/DE:Bearbeitungsstandards_und_-konventionen

Gruß pitfire

Name ist nur Name!
z.B. (Coldehörn Restaurant, Feinkost- & Probierscheune)
Dafür gibt es: "description"

osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

Hallo deichgraf,

bitte alle "phone-Nummern" entsprechend ITU-T E.123 und DIN 5008
Format erfassen.
Please all "telephone numbers" according to ITU-T E.123 and DIN 5008 format.

osm.wiki/DE:Key:phone#Anwendung

Hi limes,
ist immer noch nicht so ganz schlüssig :-)
Zweimal Adresse mit Hs 4 PLZ 57644
addr:city Hattert und addr:city Hütte ?
VG

Hallo crodthauser,

kleiner Wiederspruch.
Du schreibst, "Einbahnstraße gilt nicht für Fahrräder".
oneway:bicycle=yes ist dann doch möglicherweise besser oneway:bicycle=no :-)

Gruß pitfire