Hallo Graf Geo,

deine Adressvergabe betrifft einen angebauten Gebäudeteil (Balkon) und bekommt keine eigene Adresse.

Eine Linie mit dem Tag building:part=* beschreibt einen Teil eines Gebäudes, für den einzelne Attribute und/oder der Gebäudetyp anders sind als für den Rest des Gebäudes. Zu beachten ist, dass mit building:part=* getaggte Flächen immer zu einer umschließenden Fläche mit dem Attribut building=* gehören, die den Umriss des gesamten Gebäudes darstellt!

Hier findest Du die zugehörige erklärende Darstellung:

osm.wiki/Key:building:part

VG pitfire

Hallo JipJap5,
bitte keine Autobahnauffahrten, highway motorway_link "way 29238602 oder highway primary way 332741254 way 237595194 mit cycleway:left=separate
cycleway:right=no auszustatten!
Betrifft auch den way 161884124 mit der Änderung von cycleway:left=no/
cycleway:right separate nach cycleway:both=separate.
VG pitfire

Hallo fortythree,
wo liegt der Grund, dass ein Teil "Weg: Leppe (134415863)" unterirdisch verlaufen soll (layer=-1) ?
VG pitfire

Danke, dann ändere ich das. Ist denn der GAA noch dort?
Auf dem Luftbild erkennt man auch Garagen an der Kölner Straße?

VG pitfire

Hi Josefr504,
warum die Löschung von "parking=surface & access=permissive" ?

Hi Baumschrat,
der barrier=fence ist auf der Stützmauer montiert und somit ebenerdig und überlagert keine (Wegen, Knoten oder Flächen)
Also ohne Key:layer!

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982889831113994&lng=7.075926465920247&z=19.9&pKey=157430266338356&focus=photo
VG

Hallo mappy123,

bitte keine alteingesessenen Lokalitäten nur auf Grund eines Hinnweises von "anonym" total löschen.
Dafür gibt es den Lebenszyklus-Präfix disused:*=*, dass der POI vor Ort noch mit Atlinformationen erkennbar vorhanden ist. Er wird nur gerade nicht genutzt / steht leer.
Eine Wiederinbetriebnahme ist relativ leicht möglich und kann geplant sein. Dies gillt sowohl für die Infrastruktur (Aggertal-Hotel) als auch fürs Restaurant.
VG pitfire

Hi computerfarmer,

das gesamte Gelände als unterirdisches Gebäude ist wohl eher ein Versehen.
betr.:building=yes & layer=-1
Der Name ist Henrich nicht Heinrich Baustoffzentrum

Gruß pitfire

Hi Blauwdruk,
thanks, it's done
I adjusted the shape of the roof.
Gruß

Hi Blauwdruk,

Bedankt voor uw wijzigingen.
Waarom krijg je volgens jouw interpretatie “roof:shape=gabled”? Het is echt “dak:vorm = plat”
Betr.:
Weg: 28943572 & Weg: ALDI Süd (126960671)

Guß pitfire

Hi PhillipTh,
betr. Asia Haus am Rheinauhafen (6960349836), v5
amenity & disused:*=* lifecycle prefix zusammen ist ein Wiederspruch in sich.
VG pitfire

Hallo Rönsahler_Landbier,

die phone=Nummer, bitte im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben.

Hi Murrumbidgee,
warum geht die Zufahrt jetzt bis ins Gebäude.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150819691
Zudem ist die 8 Jahre alte Höhenangabe mit layer=5 vermutlich Nonsens.
Bitte schau nochmals auf den Änderungssatz.
Gruß pitfire

Hi grossc,
auf dem Teilstück (Weg: 122302997) gibt es keine Höhenbegrenzung! Erst unter dem Rathaus beginnen die 2 Meter.
Bitte beachte: maxheight=* soll eigentlich nur rechtlich geregelte, also legale/ausgeschilderte Höhenbeschränkungen angeben. Wenn eine Straße unter einer Brücke oder ein Tunnel keine Höhenbeschränkungs-Beschilderung besitzt, und du Infos über die physisch maximal mögliche Höhe ergänzen möchtest, dann wird, zumindest in Ergänzung zu maxheight=*, ein Verwenden von maxheight:physical=* empfohlen. In diesem Fall "maxheight=default"

Hi Kookykooky,
Please provide telephone number in international format (ITU-T E.164).

Hallo Jule_Beuel,
auch hier bringst Du eine verpflichtende Nutzung ein, die so nicht beschildert ist.
Dort, wo das blaue Verkehrsschild "traffic_sign=DE:237" mit weißem Fahrrad angebracht ist, müssen Radfahrende den Radweg benutzen. Ist dieses Schild nicht vorhanden, dürfen Radfahrer*innen auch die Fahrbahn für den Kraftverkehr nutzen – selbst wenn ein Radweg vorhanden ist. Bei diesen Radwegen handelt es sich um sogenannte „andere Radwege“ mit freiwilliger Benutzung. traffic_sign=DE:239,1022-10.

Hallo Jule_Beuel,
bitte überdenke die Bedeutung "bicycle=use_sidepath" nochmals.
Dort, wo das blaue Verkehrsschild "traffic_sign=DE:237" mit weißem Fahrrad angebracht ist, müssen Radfahrende den Radweg benutzen. Ist dieses Schild nicht vorhanden, dürfen Radfahrer*innen auch die Fahrbahn für den Kraftverkehr nutzen – selbst wenn ein Radweg vorhanden ist. Bei diesen Radwegen handelt es sich um sogenannte „andere Radwege“ mit freiwilliger Benutzung. traffic_sign=DE:239,1022-10.
Gruß pitfire

Hi Thorsel,
die Bahnübergänge haben keine "crossing:barrier=full", gleichbedeutend mit einer Vollschranken. Hier gibt es lediglich ein "crossing:saltire=* Andreaskreutz" mit "crossing:light=* Lichtzeichenanlage"

Hi ES24
Lüdenscheider Straße (1233538646)
Lüdenscheider Straße (1228286089)
Lüdenscheider Straße (1228286088)
30 und DE:urban sind nicht konsistent

Hi ES24,
parking=surface benötigt eine Zufahrt. Im Gegensatz zu parking=surface werden Parkbuchten direkt von der Straße aus erreicht, ohne eine Zufahrtsstraße oder Einfahrt benutzen zu müssen und sind dann "parking=street_side"
osm.wiki/DE:Tag:parking%3Dstreet_side