Ändert nichts daran, dass wir nur in die Datenbank aufnehmen, was real vorhanden ist. In diesem Fall ""man_made embankment " !

PS: Zum Datensatz "Weg: Much Gippenstein West (1013326948) "
Dieser Datensatz beinhaltet unter "Beschreibung und source" auf eine verweisende Website.
Bitte beachte dazu nachfolgende Regeln:
osm.wiki/DE:Potential_Datasources

Übernahmen von Daten benötigen eine Genehmigung. Diese gibt es aber für die Gemeinde webside Much nicht. Betr. auch den Link mit PDF. (Urheberrecht)
https://www.much.de/impressum

VG pitfire

Hallo fanaticTRX,
schlummert zwar bereits zwei Jahre in der Datenbank, "Weg: 1013334440" ist aber keine Schallschutzwand (barrier=wall - material-soil-wall-noise_barrier), sondern "man_made embankment "
osm.wiki/DE:Key:man_made
Bitte bereinigen !
VG pitfire

Hallo fanaticTRX,

danke für Deine Beiträge und willkommen bei OSM.

Zur weiteren Information ein paar Links auf deinen e mail account.

Ich denke über die Gebäudehöhe "DE:Key:height" (height=262) sollten wir nochmal sprechen?

Gruß pitfire

Zum Meinungsbild "parking_aisle oder Gundstückszufahrten" gib es Konsens:
" It is generally not used for through traffic." oder auch "Fahrgassen dienen als Nebenfahrwege der unmittelbaren Zu- oder Abfahrt von Stellplätzen auf einem Parkplatz.
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.
VG

@computerfarmer,
"footway" Weg: 781674655 & Weg: 1223719945
hat jetzt eigene Bürgersteige "sidewalk"?
VG

Hallo computerfarmer,
wenn "Weg: 781674655" motor_vehicle=no hat, wie kommen dann die Fahrzeuge auf den Parkplatz vor Hs. 12?
Weiterer Tipp: Grundstückszufahrten benötigen kein "parking_aisle".
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.

Hallo 1998alexkane,

mit der Neueinstufung der Trasse "Weg: 907054405" von tertiary nach primary_link
kann ich mich nicht so recht anfreunden. Der Abschnitt unterliegt eindeutig
noch den Verkehrsregeln "Ost-West-Spange"und trägt auch weiterhin seinen Namen.
Die letzten 50 Meter des hw=tertiary zum hw=primary_link zu befördern,
ohne dass sich an der Straße irgrnd etwas sichtbar ändert?

@Konsens: _link als reine Abbiegespuren (meist Triangel) bekommen wegen der Verkehrsbedeutung zwingend die niedrigere Einordnung.

VG pitfire

Danke für deine Rückmeldung. Habs noch etwas angepasst.
osm.org/changeset/143526853#map=16/51.2303/6.8480
VG

Hallo Lukas Skywalker,
Spielplatz ist nicht Name, sondern Bezeichnung.

osm.wiki/Names

Die Standort 9791 Nr. sollte nach

osm.wiki/DE:Key:ref

VG

Hallo Lukas Skywalker,
Brückentrassen benötigen eine Knotenverbindung mit der Brückenfläche.
VG.

Hi Lukas Skywalker,
hast Du dich etwas Verlaufen beim Datensatz
"Locally gained knowledge during footwalk".
Datensatz sollte möglichst regional gehalten werden.
Sieht stark nach einem Versehen aus :-)

Completely revert consent

Hi Hi Bikenabe,
ziehe meinen Einwand betr. "traffic_sign=DE:1000-32" zurück, ist nach neuester Lesart scheinbar gleichbedeutend zulässig. Sorry.

Hi Bikenabe,
die Wege 90142184, v9 & 90142187, v10 sind nicht für beide Richtungen freigegeben! Was Du meinst ist hier "traffic_sign=DE:1000-32" (Verkehr aus seitlichen Einmündungen). Für die Freigabe in beide Richtungen müsste die Beschilderung "traffic_sign=DE:1000-33"
jetzt neu aufgestellt worden sein?

Hi Bikenabe,
bicycle=designated & foot=designated
erfordert DE:240. Müsste dann hier irgendwo neu aufgestellt worden sein?
Bisher gab es die Beschilderung hier nicht!

Hallo spinatsalat,
bitte die phone=Nummer, im internationalen (ITU-T E.164)-Format angeben!
osm.wiki/DE:Key:phone?uselang=de#Anwendung
VG pitfire

Hallo Klettermaxe1,

Weg: 248482256 / Weg: 116068945 / Weg: 30082629 passt "surface" nicht zusammen mit tracktype=grade1.
grade1 ist Asphalt, Beton oder Pflastersteine.
osm.wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de
VG

Hi svencb,
betr.: Note,
meintest Du beim "Altenzentrum am Michaelsberg (162144732, v5)" seit oder ab Sommer 2024?

Hallo hallo_timo12,
Jetzt ist " JANtech" 2 mal und "Elke's Hairshop" ist verschwunden. Wie ist die Situation in der Realität?
VG pitfire

Hi hallo_timo12,

betr. nohousenumber=yes
Hausnummern beziehen sich in Deutschland grundsätzlich auf Grundstücke.
Nohousenumber ist unüblich und mit folgender Begründung beschrieben:
osm.wiki/Key:nohousenumber?uselang=de

VG pitfire