Hallo,

die ref steht für

"Der Schlüssel ref=* (aus engl. reference) steht für Referenz, Verweis oder Bezug und wird verwendet, um kurze Codes aus Nummern und/oder Buchstaben (oder anderen Zeichen) bei Elementen anzugeben. "

zum Thema "name" siehe unter osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Name – bitte nur vergeben, wenn der Hydrant auch wirklich einen Namen hat, siehe dazu DE:Namen#name_ist_nur_der_Name.

Das von dir getaggte ist eine alphanummerische Kombination, welche eine ref (Referenz) darstellt.
Ein Name ist ein "Eigenname" und keine alphanumerische Kombination.

Bitte ergänze Deine Kommentare sinnvoll. Unter einem reinen "Verbesserungen" kann sich keiner was vorstellen. Benennen die Dinge, welche du ergänzt/präzisiert oder neu erfasst hast beim Namen. Damit erhält man schon beim lesen eine Vorstellung was getan wurde.
Sonst ist es ja eine Verschleierung.

Hallo Jakob48c,

bitte unterlassen solche Kraftausfdrücke wie "Bullshit". Man kann sich auch auf normalem WEge unterhalten.
Bitte bringe Dich "ergänzend" und nicht "bremsend" ein. Das hätte allen hier viel Zeit und Dir persönlich viel ärger erspart.
Weiterhin frohes mappen, nur konstruktiver bitte.

revertiert.

HalloStefanMerk

du hast sehr viele Hydranten mit "fire_hydrant:name = Re.H200.904" erfasst.
Ein Hydrant hat keinen Namen. Das Du als Namen deklariert hast ist eine Referenznummer "ref=Re.H200.904"

Könntest Du dies bitte grossflächig bei Deinen Eintragungen nachbessern?

Besten Dank für Deine Mithilfe.

Deine Aussage
"Ich muss hier mal Klartext schreiben: Rettungsdienste und Polizei nutzen OSM als Karten und Die verstanden nicht was das für Wege sind. Nach Ihrer Warnehmung brauchen die so eine irrefährendes Routing- durchs Gebäude - nicht."
ist alles andere als Klartext.
Für das indoor-mapping ist dies meiner Ansicht sehr wohl interessant, das wenn es Dir scheinbar gegen den Strich geht. Der Weg existiert und kann daher gemappt werden. Bitte belasse richtiges drin.

DANKE!!!

Und ob die Blaulichtorganisationen diese Wege für notwendig erachten oder eben nicht oder vielleicht nicht heute, kann ein Laie nun wirklich nicht beurteilen. Daher bitte ich von diesen Argumenten abstand zu nehmen.

Hallo Jakob48,
hast du die Wege erneut revertiert?

"dann ist Dir auch bewusst, dass Deine diagonal verlaufenden Wegen falsch sind. Auf keinen Fall kommt man dort vor Ort auf direktem Wege von einer Tür zur nächsten."

selbst wenn dem so wäre, ist die noch lange kein Grund zum löschen. Du wohnst in der Nähe und kennst dich aus oder hast zumindest die Möglichkeit vor Ort zu gehen um "wirkliche" Verbesserungen einzutragen.
Sei proaktiv und verbessere anstelle mehrheitlich richtiges einfach zu löschen.

Wie Du dem Lageplan https://www.cano-singen.de/service/plan/lageplan/ entnehmen kannst, kommt man sehr wohl von Tür zu Tür. Deine Aussage ist somit wiederlegt.

Hallo Jakob48,
ich finde das Löschen unpassend, zumal die Wege existieren. Ich sehe keinen plausiblen Grund dieses Indoormapping zu entfernen. Bitte spreche Dich vorher ab.
Gruss
plennert

Hallo Helge,
warum diese Änderungen und die Entfernung der Öffnungszeiten? Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen.

Hi da-werbund,

please note, that the tag "fire_hydrant:water_source" is not official. Use the key "water_source" for your tagging.

Can please correct your mapping?

DonRoPL

OK, ja, lieber ein Node irgendwo auf dem Areal eintragen? Das Aggregat gilt ja für alle Gebäude. Bin mir da auch nicht so ganz schlüssig wie man dies darstellen kann ... Gegenvorschlag?

HI,
were can i find the discussion of this mass change?

what is this? would the revert discussed?

da stimmt doch was nicht mit der Addressänderung. Warum einmal addr und einmal contact:...?

Fragende Grüsse
plennert

Hi boott,
bist du die Plätze alle abgefahren?
Viele Grüsse
plennert

Hallo crosley-millan,
willkommen bei osm.

Kurze Frage, woher stammt die Änderung von Singen (Hohentwiel) auf Singen? Dies ist nicht korrekt.

Viele Grüsse
plennert

Hello
why did you delete the image an wiki_commons key?

Hallo Nordpfeil,
Danke für den Hinweis. Ich wollte es korrigieren, sehe aber das ein weiterer mapper nochmals eine andere Korrektur vorgenommen hat. Was gilt nun? Vielleicht kannst Du ja Licht ins Dunkel bringen?
Danke im Vorraus.
Gruss

das mag dir auf den ersten Blick so erscheinen.
die/eine offizielle übersetzung von Löschmittelmenge ist "quantity of extinguishing agent" (nach dem vds fachwörterbuch brandschutz). daraus habe ich kurz "quantity" abgeleitet. alles andere schien mir zu lange, zu unpassend und hat keinerlei Verbindung zum Begriff Löschmittelmenge.
capacity passt übehaupt nicht, da mit Stückzahl übersetzt/gleichgesetzt, ebensowenig wie volume (Volumen ungleich Masse/Gewicht) oder water_tank; volume.
Ist vielleicht nicht der Weisheit letzter Schluss ...