OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
54941867 over 7 years ago

Vu sur le terrain ? osm.org/way/549228564

49715266 over 7 years ago

effectivement, corrigé

51667599 almost 8 years ago

Il ne faudrait pas adapter source:population en conséquence ?

19976296 almost 8 years ago

Corrections d'erreurs ou ajout d'erreurs ?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=51217847

50897499 almost 8 years ago

J'ai supprimé les tags fantaisistes. Je me servirais de ce site http://wom.jearro.fr/ avec prudence.

49715266 almost 8 years ago

comment les résidents accèdent aux habitations ?

50897499 almost 8 years ago

Réellement des sites archéologiques (villas romaines) ?

50973246 almost 8 years ago

ok, thank you for answering

44918968 almost 8 years ago

Bonjour,

J'ai vu il y a peu le gymnase Rimbach à cet endroit : osm.org/way/174827977

Doublon ou erreur ?

PY

50973246 almost 8 years ago

police check is permanent?

50702326 almost 8 years ago

Pas de problème. ;)
I just wanted to be sure you would not discard cadastre too fast. Sometimes it is better than imagery and better up to date (and sometimes bad). For close geometries, I usually keep geometry from cadastre.

50702326 almost 8 years ago

"orthogonalised and fixed incorrect building shapes"
Bonjour, j'attire votre attention sur le fait que les formes de bâtiments données par les photos aériennes peuvent souffrir d'un décalage dû à l'angle de la prise de vue.
Par ailleurs, ne pas se laisser abuser par la taille du toit qui peut différer de l'emprise au sol du bâtiment.
Pour certains bâtiments que vous avez modifié, j'aurais donc laissé le bénéfice du doute au cadastre (qui a l'air tout a fait bon à Saint-Maurice sur Moselle).

26858618 about 8 years ago

osm.org/note/1042496

49341738 about 8 years ago

No problem. I just wanted to help. ;)

43828729 about 8 years ago

Que signifie cette note ?
osm.org/node/1139062354

48042962 over 8 years ago

rétabli

47295114 over 8 years ago

Bonjour,
Ne pas oublier de mentionner la source sur les objets dessinés à partir du cadastre.

46664554 over 8 years ago

osm.org/node/1770764254/history
C'est bien "Le Placieux" (vérifié ce matin). Tes informations datent un peu.

45118779 over 8 years ago

Osmose ne fait-il pas que suggérer qu'il y a éventuellement une voie de parking à tracer ? Je te disais de faire comme tu veux, parce que ton raisonnement peut se tenir. Mais pour moi c'est délaisser une manière simple de faire en invoquant un cas minoritaire du wiki. Comment expliquer simplement à un nouveau contributeur que les deux espaces de stationnement de chaque côté du SDIS ont des tags différents ?

45118779 over 8 years ago

Alors tu fais comme tu veux, mais je ne vois nulle part que quand il n'y a pas de voie de service, ce n'est pas un parking.