OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
112089370 almost 4 years ago

A single tree is never wood or forest:
osm.wiki/Tag:natural%3Dwood
and
https://en.wikipedia.org/wiki/Forest

You are right: There is no tagging for the outline of single trees.

88947101 almost 4 years ago

Das ist eher ein Platzhalter. Und ja, es ist ein Sheddach ( https://de.wikipedia.org/wiki/Sheddach ). Dieser Value wird aber schon gelegentlich genutzt und ist nicht exotisch: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/roof%3Ashape#values (bisher 1322 mal)
Was ich grundsätzlich nicht nutze ist Unfug, wie "many" (15321 mal) oder "unknown" (93 mal). Das sagt nämlich genau *nichts* zur Form aus und suggeriert, dass hier schon jemand die Dachform erfasst hätte. Dann sollte man es besser weglassen, bis es jemand mit building:parts abbildet. Hier in diesem Fall war ich nur zu wenig motiviert es mit skillions zu modellieren.

107735530 almost 4 years ago

OK. Ich habe das jetzt entsprechend der Vor-Ort-Lage eingepflegt.
PN folgt.

106549375 almost 4 years ago

Review:
Und was genau ist das Problem gewesen?
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=106549375
Der Fehler jetzt ist, dass Geradeausfahren nicht unmittelbar auf die "motorroad" führt und damit eine "Sackgasse" wurde...
Zudem passt der (zugegebenermaßen ungepflegte) TMC-Punkt #1535764489 nicht mehr. Der gehört auf den Abzweigknoten.
Auch die Relation osm.org/relation/8248520 ist jetzt kaputt. Aber sinnlos war sie auch :-(

106902280 almost 4 years ago

Review:
Wenn das nur vermutet ist, dann sollte man das nicht einfach löschen, sondern mit Angabe des Grundes der Vermutung lieber als "Note" ( osm.wiki/DE:Notes ) melden.

110052055 almost 4 years ago

Review:
Normalerweise sollten keine "beschreibende" Namen genutzt werden.
"Parkplatz" und "Privat" ergibt sich bereits aus dem Tagging...

110051411 almost 4 years ago

Review:
Der Adresspunkt verdoppelt die bereits am Eingang richtig erfasste Adresse.
Sprich
osm.org/node/9025939449
sollte gelöscht werden.

110053515 almost 4 years ago

Review:
Ein privater Aufzug und noch dazu an einem 3D-Gebäudeteil ( osm.wiki/DE:Key:building:part ) ist
a) unerwünscht, da Privatsache
b) inhaltlich falsch
Sorry, aber das sollte wieder entfernt werden.

109465947 almost 4 years ago

Review:
Das passt so. Man könnte noch website=https://www.michael-bauer-heim.de ergänzen

109999172 almost 4 years ago

Review:
Danke, das schaut gut aus - aber bei den Öffnungszeiten sollten nur die englischen Abkürzungen genutzt werden (also "Tu" statt "Die") bei
osm.org/node/9023259134

105157475 almost 4 years ago

Siehe osm.org/note/2824489
Muss man sich das jetzt als private Tiefgarage vorstellen? (Dann wäre der Name unplausibel). Bitte note kommentieren oder Problem lösen.
Danke.

107735530 almost 4 years ago

Soweit ich weiß will die Stadt nicht einmal die Straßennamenliste für OSM freigeben. Sollte sich das ändern und sogar Hausnummern freigegeben werden, würde mich das sehr interessieren :-)

Nebenbei:
Wir von OSM legen großen Wert auf die On-The-Ground-Regel
Und ich kann Dir versichern, dass Vor Ort keine Hausnummer 6 angebracht ist! Oder ich bin blind.

110380252 almost 4 years ago

Ich weiß nicht warum StreetComplete diese Frage stellt, aber Du hast soeben dem Nürnberger Christkindlesmarkt den Namen Hauptmarkt gegeben :-(
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=999972327

107735530 almost 4 years ago

Soory, sehe gerade, dass Du die Quelle mit angegeben hast. Danke.

107735530 almost 4 years ago

Die Quelle ist aber dann nicht Vor-Ort-Besichtigung, sondern...?
Ich hatte damals auch an "Blütenstraße" gezweifelt und mir das intensiv vor Ort angeschaut!

107735530 almost 4 years ago

Hallo Stefan-Nbg.,
darf man fragen, warum Du die Adresse geändert hast? Siehe "note":
osm.org/way/38591431/history
Außerdem würden wir mehrere Adressen nicht mit "4-6" erfassen, da es in diesem Fall zwei einzelne Adressen wären, also zwei Punkte mit jeweils "4" und "6". Idealerweise dort, wo man sie findet (idealerweise an der jeweiligen Eingangstür).

105268741 almost 4 years ago

Hallo remoh10,
könntet Ihr von Amazon euch bitte abgewöhnen vom Luftbild abzumalen - insbesondere ohne dabei auf aktuellere Einträge (hier Baustelle auf der ehemaligen Straßenbahnwendeschleife) zu achten?
Bitte die Fehler beheben!

108968920 about 4 years ago

reviewed:
osm.org/note/2770683

108277508 about 4 years ago

Hi ELLISA HOSPITALITY,
thank you for your contribution, but there was an technical error.
I fixed that, because the hotel is not so big:
osm.org/way/954326498/history
Hope, the position of the hotel is now correct:
osm.org/node/8944438431
If there is a homepage, add it with osm.wiki/Website
(or let me know)

Best regards

101839757 over 4 years ago

Ups, Danke! Da habe ich wohl zu "nur geradeaus" doch versehentlich den zweiten way für "nicht links abbiegen" dazugepackt :-(
Sollte jetzt passen.