OpenStreetMap
randomly-generated-name's Notes
Notes submitted or commented on by randomly-generated-name
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4187502 | Köbbel | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – osm.org/way/1108299401 via StreetComplete 57.1: Nicht erkennbar |
|||
| 4187490 | Köbbel | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – osm.org/way/1108299402 via StreetComplete 57.1: Was soll das sein? Attached photo(s):
|
|||
| 3933530 | randomly-generated-name | Das Gebäude wurde bzw. wird gerade abgerissen. |
|||
| 4142998 | randomly-generated-name | Is this really a one-way cycle path? |
|||
| 3813999 | randomly-generated-name | Recycling Container wurden (temporär) entfernt. via StreetComplete 53.3 Attached photo(s):
|
|||
| 3840304 | randomly-generated-name | Hier ist ein einzelner "Cycling Track" Node der vor zwei Jahren in einem größeren Changeset angelegt wurde. Sieht für mich fehl am Platz aus!? |
|||
| 3808255 | randomly-generated-name | Der Mini-Roundabout scheint mir hier falsch gesetzt zu sein. Markierung als Turning circle? |
|||
| 3806043 | randomly-generated-name | Hier existiert seit 2021 ein "Energiewald" zur Produktion von Hackschnitzeln für das nahegelegene Waldsanatorium (vgl. https://www.merkur.de/lokales/wuermtal/krailling-ort377340/wegen-des-krieges-ansaeen-statt-stilllegen-91438959.html). Die tatsächlich genutzte Fläche muss vor Ort überprüft und angepasst werden. |
|||
| 3822029 | randomly-generated-name | Ist es sinnvoll, wenn man die beiden Pfade hier zusammenführt? Es handelt sich hier um mehrere Trampelpfade die ineinander verästelt sind. Die beiden Pfade wie in der Karte eingezeichnet existieren eigentlich so nicht (mehr). |
|||
| 3806253 | randomly-generated-name | Hier gibt es neben dem Friseur einen zweiten Eingang in Richtung Straße. Befindet sich hier aktuell noch ein Geschäft? |
