OpenStreetMap logo OpenStreetMap

richard23's Notes

Notes submitted or commented on by richard23

Id Creator Description Created at Last changed
411526 richard23

irgendwie hatten wir das schon mal: Das sind alles nur ganz schmale Pfade, keine Fußwege.
Und wo zum Teufel kommen die Namen her? Die Trampelpfade haben alle keine offiz. Namen...

496867 richard23

Was soll das? Der Name ist Spargelfeld.?Nebenan dann Blumenwiese und Kartoffelacker???
Abgesehen davon, dass das so garantiert nicht gedacht ist (und Sinn macht, weil wird gerendert), wer pflegt denn immer die Fruchtfolge bei osm ein....

496549 richard23

Was denn nun?
(general) Access=no
oder
radeln und Fußgänger erlaubt?????
Das widerspricht sich (Klassiker)

449956 richard23

was das für eine Aussicht? Gegen die Lärmschutzwand?

442877 richard23

wo endet der Feldweg?

443829 richard23

landuse=recreation_ground:
.... für der Öffentlichkeit zugängliche Grünflächen verwendet, die der allgemeinen Erholung dienen....
Das passt nun wirklich gar nicht....

449822 richard23

ich glaube, der Pfad ist auch nicht mehr?

461582

Kann den geschlossenen Fehler nicht reaktivieren, deswege neu:
Straße wirkt auf mich zwar immer noch totgetagt.
Ist das denn eine Residental? Kenne es halt nur vom durchradeln. Wirkte schon eher so Richtung Fußgängerzone/verkehrsberuhigte Straße etc. (aber kein Fußweg wie vorher!).
Aber habe natürlich nicht auf die Beschilderung geachtet...

motor_vehicle=designated
vehicle=destination
motorcar=yes
motorcycle=no

da komm ich nicht mehr mit.... Anlieger dürfen rein mit Vehicle (aller Art!), also auch Motorrad, dann aber wieder doch nicht.
Also da wohnen und ein Moped haben geht nicht...
Abgesehen davon. Wenn vehicle=destination, dann ist doch motor_vehicle=designated eine Teilmenge davon. Wenigstens zu 99%? Der Rest wäre imho Erbsenzählerei...

Und warum muss für eine normale Anliegerstraße (wenn es denn eine ist) noch mal jeder Verkehrsteilnehmer gesondert positiv aufgelistet werden. Überflüssig. Die "positiv Verkehrsteilnehmer" sind "grundsätzlich schon drin" und folgerichtig werden sie in 98% aller übrigen Straßen nicht auch nochmal 5-9fach rangetagt...
Logisch und üblich wäre doch die Verbote abweichend vom Standard dieses Typs zu taggen. Sonst kann man ja auch noch die nichtverbauten Straßenbelege taggen. "Gravel=no" oder so.
Machen das die Leute für Autobahnen auch? motocar=yes?
Ich wage nicht zu gucken...

Ich vermisse noch die Pferdedroschken, Elektrorollstühle und Flugzeuge...

327965

gibt es nicht mehr, vom Bauern abgespperrt

445578 richard23

Wer tagt sowas? Der Weg ist totgetagt und das teilweise auch noch vollkommen sinnfrei...