OpenStreetMap
s8evq's Notes
Notes submitted or commented on by s8evq
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4091991 | s8evq | Gebouw met huisnummer 117 en 119 zijn (deels) afgebroken. Te zien op recente luchtbeelden, maar nog niet op GRB |
|||
| 4146908 | s8evq | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Managed Forest – osm.org/way/176692104 via StreetComplete 56.1: Links geen bomen |
|||
| 3816858 | s8evq | Hier is nu een pad. "De Planche". Nog niet te zien op luchtbeelden. https://www.focus-wtv.be/nieuws/hoe-een-betonnen-pad-toch-gewoon-hout-lijkt-de-panne-wandelt-strandpad
|
|||
| 4140317 | lvdg2 | Pad gewijzigd |
|||
| 4123191 | kewl | Two sections (admin_level=9) are overlapping: 85046A (Habay-la-Neuve): osm.org/relation/11652040
Not sure if this is normal. |
|||
| 4123278 | kewl | The admin_level 9 section of Villers-sur-Semois is spread over two communes (Habay and Étalle). Shouldn't it be only in Étalle? |
|||
| 3582622 | Kan Ooike (deelgemeente Oudenaarde-Wortegem-Petegem) ook ingetekend worden, zoals bij Sint-Maria-Oudenhove (deel van Brakel en Zottegem) |
||||
| 3873903 | Lozer is geen deelgemeente van Kruisem aangezien het nooit zelfstandig is geweest (het zat eerst onder gemeente Huise-Lozer, daarna onder Kruishoutem en nu is het binnen deelgemeente Kruishoutem deel van Kruisem. Het heeft admin_level 10 |
||||
| 3907923 | de meeste dorpen die bij fusie van hun oorspronkelijke gemeente zijn afgesplitst, hebben admin_level 10 gekregen (deze heeft admin_level 11). In dit geval is Papegem deel van deelgemeente Impe. |
||||
| 3907771 | Jonkershove is geen deelgemeente van Houthulst omdat de definitie deelgemeente inhoudt dat het gebied een zelfstandige gemeente is geweest voor de fusies vanaf 1960. Jonkershove is dus admin_level 10 en staat onder deelgemeente Klerken en zo onder gemeente Houthulst |