Hola.

Intenta hacer cambios más pequeños y ten cuidado de lo que borras. Si esta algo piensatelo mucho antes de borrarlo. Estoy intentando recuperar información borrada de manera incorrecta y me toca deshacer ediciones inmensas.

Un saludo.

Por favor especifica qué es lo que modificas. No vale poner roads y cambiar edificios y todo lo que se encuentra uno. Reviso algunos de los cambios realizados en Salamanca incorrectamente en conjunto de cambios osm.org/changeset/66686455

El nombre de la plaza de toros es "Plaza de toros La Glorieta" Por favor deja de cambiarlo. Salamanca es donde esta situada, no su nombre.

Buen trabajo.
Mira a ver que después de la charla de ayer quiero ver el pueblo impoluto jejeje

Buen trabajo

Intenta poner en la descripción que es lo que ha editado en vez de aa.
Buen trabajo.

Buen trabajo

Buen trabajo.

Hola.
Te escribo porque hay una pequeña equivocación en estas ediciones. No es culpa tuya, es desconocimiento. Has movido el trazado de vías erroneamente. Has usado las fotos aéreas de Bing que están mal geolocalizadas y salen movidas. Debes usar las imágenes de PNOA. Actualmente no salen directamente en iD pero aquí te pone como hacer que salga.
http://gis.19327.n8.nabble.com/Usad-imagenes-PNOA-por-favor-td5923015.html

Ten cuidado al modificar cosas que ya están hechas, asegurate que la modificación es correcta.

Cualquier duda puedes escribirme.

Un saludo.

Revertido en conjunto de cambios
osm.org/changeset/59876849#map=10/40.1774/-2.7446

Elimino la edición ya que es incorrecta. Me temo que este mapa se usa para más cosas que para pokemon y esta edición no es correcta. Te animo a mejorar el mapa. Aquí tienes más información:
osm.wiki/ES:Consejos_para_nuevos_mapeadores_(Pok%C3%A9mon_GO)

Bienvenido a OSM

Lo que son las estaciones la mayoría están como "light_rail". Las vías están como "tram" pero porque se han modificado, si se ve el historial antes todas estaban como "light_rail". en Agosto lo normalizaron todo a "light_rail".
Yo por OpenStreetMap lo veo también más claro como "light_rail". Lo de que parte este de una manera y parte de otra es porque lo han cambiado a medias de "light_rail" a "tram"

Me parece bien lo del listado de cosas a favor y en contra y estudiar el caso.

Un saludo.

Mirando lo único que no cumple a rajatabla aunque si que es una cosa importante es el tema de los pasos a nivel. Que debería tener bastantes menos aunque tener tiene que tener.
Hay señales, tiene tráfico segregado, paradas construidas, zona subterranea,...
Buscando en la pagina oficial no veo ni que nombren la palabra tranvía, si hablan es metro ligero. Es un problema el que no se tenga una gran diferenciación clara entre tranvía y metro ligero, al final en gran parte el metro ligero es un tranvía moderno. Veo más parecido a metro ligero que a tranvía.
Aquí tambien intentan diferenciarlos
https://es.wikipedia.org/wiki/Tren_ligero

Deshago cambio a tram en conjunto de cambios 58578463. En la wikipedia indica que es un metro ligero https://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Granada

No pasa nada, se arreglo rápido. Es normal no saberlo cuando se empieza. Lo importante es aprender.

No estaba correcto. Corregido en conjunto de cambios: 52274877.
Las etiquetas de la numeración se ponen en los portales. Estaba también puesto en la vía cosa que no sería correcta.
Para el número de portal en vez de addr:unit se usa addr:housenumber.
Con esto ya debería salir bien en los programas de guiado por GPS.
Aunque ya esta correcto, para que este aun mejor se pueden etiquetar cada portal por separado en vez de solo el primero y el último.

La división de la vía era necesaria para las restricciones de giro. Vuelvo a dividirlo y a dejar de nuevo las restricciones de giro como estaban en conjunto de cambios 52274538

"C. del obispo" esta mal. Nunca pero nunca de nunca se pone abreviado. Y por favor no escribas en mayusculas "ES SU NOMBRE"

Revertido osm.org/changeset/34282351

because you take away the oneway?