Marcar como floresta, está correto. Porém cuide para que as áreas não fiquem coladas nos eixos das ruas ao redor. Aproxime mais o zoom para evitar isso.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55854957

A marcação da área do condomínio como área residencial estava certa.
Não havia motivo para apagá-la. Apenas estava faltando o nome.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59777640

Você tem marcado tudo quanto é gramadinho como parque. A geometria existe mas algumas classificações estão erradas. Alguns podem ser marcado como jardim ou apenas gramado, por exemplo. Veja a definição de parque em osm.wiki/Pt:Tag:leisure=park
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55766403

Favor corrigir classificação de osm.org/way/544355038 para "gramado", atualmente está como praça, porém parece ser um simples trevo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54302438

É muito importante constar no mapa a delimitação do "Condomínio Jardim Clube São Paulo" como você havia feito (sem deixar nenhuma casa de fora). Porém, na hora de classificar, marque como "área residencial", ao invés de parque.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/45913098

Se puderem, além das áreas de gramado, favor desenhar as casas da quadra inteira, pois fica estranho apenas um gramadinho minúsculo no meio do nada. Até porque as imagens de satélite podem ser deslocadas, e não se saberá mais a qual pátio pertence cada uma.
@drikob, o que você quer representar com isso osm.org/way/596934013 ? Uma piscina? Do jeito que você tá mapeando elas estão como açudes. Favor faça uma verificação geral nas suas edições.

Sim. Eu sei que você que fez praticamente tudo no município. Porém o correto é apagar só em último caso, do contrário, vá realinhando.
.
Quanto as lavouras dentro do mato, existe algum motivo para você não querer elas lá? Elas existem de fato segundo as imagens de satélite.
.
O outro usuário que adicionou as lavouras, esteve fazendo edições no local justamente para corrigir erros de sobreposição. Sabe... tipo aqueles clarões dentro da mata, onde você mapeou sobrepondo linhas para criar no mapa uma área sem mato. Para isso existem as relações, por isso seria interessante você começar a usar o JOSM, pois ele facilita as edições e além do mais acusa estes tipos de erros antes de subir os dados pro OSM. Principalmente tu que é um dos maiores mapeadores do Brasil. Com o JOSM você conseguiria revisar todo o município facilmente, apenas arrumando, sem ter que deletar para refazer, transformando tudo para relações.
.
Os buracos dentro de áreas são facilmente representadas por relações. Veja por exemplo esta área de mato: osm.org/relation/3883609 - ela é composta da sua borda externa (outer) e de várias internas (inner), o que significa dizer que tudo ali dentro é mato, exceto aquelas pequenas áreas internas (http://overpass-turbo.eu/s/zcT). Exemplo de área em Paraíso do Sul: osm.org/relation/7101502
.
Algumas áreas de mato podem não estar aparecendo mais porque as relações foram quebradas. Seria só questão de arrumar elas.

Por que achou necessário excluir esta relação?

Gilmar Parreira, por que tantos objetos deletados?
No OSM deve-se manter ao máximo o histórico dos objetos. Neste caso, ao invés de deletar tudo isso, você poderia realinhar, e deletar apenas o que não existe mais.
Em caso de não resposta, vou desfazer a deleção.
Bons mapeamentos,
santamariense
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59382514

Seria também interessante completar os dados desta escola, principalmente o nome. Bem vinda ao OSM!!!

Mapear ou não as calçadas em paralelo, na verdade ainda não é consenso. Porém, se deve usar highway=footway.

Retornado objeto apagado por falta de resposta.

A edição no total está boa. Apenas a indicação aqui é não apagar para refazer. O correto é ir realinhando e mudar as etiquetas/tags caso seja preciso.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56837536

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57812243

Estão ótimas as edições que você e outros colaboradores estão fazendo em Bento.
Nesta edição só abro um parenteses quanto a ter deletado a "Vila Pomarosa" do mapa. Não entendi o porquê de ter deletado, e desfiz esta parte da edição. Caso tenha um motivo que sustente que aquilo está errado ali, argumente. Neste sentido é sempre bom comentar no seu conjunto de modificações sobre os motivos que deletou algo.
Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57844163

Sempre é importante manter o histórico dos objetos, por isso, no OSM é fortemente indicado que não se apague para refazer. No caso as áreas de mato ao invés de ter apagado para refazer, o correto seria realinhar e fazer as devidas modificações nas tags. No mais, boas edições e bem detalhada.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57901392

Você apagou uma ruazinha de serviço neste local. osm.org/?mlat=-29.15458

Tá anotado para desfazer junto com outras revisões. Fique a vontade para desfazer porque acho que só fim de semana que vem estarei desfazendo.

Olá Ana Paula Ledur. Bem vinda. A escola já estava mapeada como área. osm.org/node/5535980967 >> osm.org/way/270782286
Muito boa contribuição. Abc

Oi Larissa. Bem vinda ao OSM.
Comunico que esta edição terá que ser desfeita por não condizer com a realidade. Você está fazendo trabalho de aula/faculdade? Se quiser posso te ajudar a encontrar a melhor maneira de se fazer isso, utilizando dados do OSM, mas sem modificar indevidamente a base de dados do OSM.
Grato pela atenção e a disposição para tirar qualquer dúvida.