OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
69129436 over 6 years ago

Bem-vindo ao OSM. Muito boa e muito importante tua edição. Algumas observações:
* Não se coloca nome descritivo nos objetos: "lago" - osm.org/way/683228932
Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69129436

69098888 over 6 years ago

Saudações. Você fez mudanças de classificação retrógradas. O uso da tag highway=road é para dizer "Não sei que tipo de classificação é. Quem souber, favor definir". ( + info em osm.wiki/Pt:Tag:highway%3Droad ) . Da maneira que estava antes (highway=service) estava correta. Via de acesso da via pública até a residência, highway=service com certeza.
Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69098888

69090907 over 6 years ago

Bem-vindo ao OSM! Muito boa as tuas edições. Nessa primeira, o único porém é que poderia ter melhorado a geometria já existente do açude ao invés de apagar para refazer. Tentamos ao máximo não apagar objetos no OSM, a menos que seja realmente necessário.
Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69090907

68821551 over 6 years ago

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68821551

68843057 over 6 years ago

Olhei sua edição por cima. Muito bom! Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68843057

68816402 over 6 years ago

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68816402

68421973 over 6 years ago

Dado cadastrado na building ( osm.org/way/341485106 ) já constava na área total ocupada pela empresa ( osm.org/relation/4848157 )

68300078 over 6 years ago

Olá. Muito bom saber que mais colaboradores tem mapeado Santa Maria, principalmente a região oeste que é carente de conhecimento local.
A única observação que tenho é que não se deve duplicar dados que já existem em mapa. Exemplos:
- A escola já constava mapeada em área (osm.org/relation/6258268) por isso não tem porquê manter o ponto osm.org/node/6347708593.
- osm.org/way/591399664 e osm.org/node/6347708592
- osm.org/way/345597215 e osm.org/node/6347708590
- osm.org/node/6347708589 e osm.org/way/591400067
.
Qualquer dúvida fique a vontade para perguntar. Bons mapeamentos.

68153950 over 6 years ago

* No caso ao invés de deletar para fazer um novo, o mais adequado é ir ajustando os pontos até ficar da maneira que julgar correta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68153950

68153950 over 6 years ago

No OSM temos por boa prática nunca apagar um objeto para desenhar outro novo. Isso tem o objetivo de manter o histórico de edições.
Bons mapeamentos. Duvidas? É só perguntar.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68153950

68082992 over 6 years ago

Bem-vindo ao OSM. Estava certo como tu tinha mapeado antes. Se esse for o nome pelo qual são conhecidos, sim está certo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68082992

67411938 over 6 years ago

@GUTEMBERG, Muita coisa foi trazida de volta e adicionada tags mais apropriadas. Ou seja, era só ter mudado as tags/etiquetas. O bom é sempre avisar quem cometeu erros, nesse caso ter mapeados coisas de forma errada, para que aprenda e não volte a cometer os mesmos erros em outros lugares, &, que o outro mapeador corrija também o que foi feito errado. Para isso comente nas changesets quando notar algo errado.

6032557 over 6 years ago

Olá. Uma dúvida que surgiu na comunidade @osmrs no telegram: A posição da pinguela está correta? Nas imagens de satélite aparece um pouco mais para oeste. Ou mudou de local?
Pinguela em questão: osm.org/way/81290055
Obs.: Fica mais adequado highway=path para estes casos. highway=pedestrian seria "calçadão".

67927045 over 6 years ago

Olá. Por que você deletou o Real Park Assis Brasil? Ele não existe? Ou achou que estava errado?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927045

67726016 over 6 years ago

@IPH97, antes de mais nada, bem-vindo ao OSM. Considere manter "Estrada das Rosas" como um nome alternativo então, pois este nome é citado diversas vezes na legislação municipal ( https://bit.ly/2ILepzP ). A menos que esse nome de estrada fique em outro lugar da cidade.

64549643 over 6 years ago

O que seria o ref nas buildings?

67593655 over 6 years ago

Está ok. O que ocorre é que pode acontecer, e aliás, quanto mais mapeado um lugar, maior a probabilidade de uma linha (way) fazer parte de uma relação (relation). Uma relação é uma geometria complexa composta por conjunto de linhas (e/ou pontos a depender dos tipos de relações). Quando uma linha X desta relação é cortada ou unida a outra, as relações a qual ela faz parte é automaticamente "corrigida" para que não se perca a informação. Neste caso, perceba que a rota do intracampus está intacta: osm.org/relation/7099019
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67593655

55775045 over 6 years ago

O colega ftrebien achou uma tag que melhor definiria este perímetro urbano oficial:

osm.wiki/Tag:boundary%3Durban

E esse seria o porquê não mapear, nas palavras e citações dele, que creio ser o pensamento da maioria:

"
Isso é feito em alguns países e não tá muito certo (diz no próprio wiki:
osm.wiki/Tag:landuse=residential#When_not_to_use). Em parte foi por isso que a comunidade aprovou a aplicação de place=* a áreas (osm.wiki/Key:place#Areas), mas o pessoal do OSM-Carto não concorda que esteja certo também (porque é difícil eliminar a duplicação de rótulos ao mapear assim).
"

67410650 over 6 years ago

Reserve place=suburb para bairros oficiais ( estes são os oficiais de SG: http://overpass-turbo.eu/s/Gkl ). Para os demais (sub-bairros), como este osm.org/node/6292172722, use place=neighbourhood (vizinhança)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67410650

67106498 over 6 years ago

Legal. Esse tipo de informação diretamente de morador é o melhor e mais valioso que podemos ter.
.
Como são loteamentos diferentes sugiro mapear os loteamentos também. Assim (escolha uma das duas opções, não as duas):
.
1 - Como áreas (se souber, prefira esta): Desenha a area de cada um deles e adiciona as tags landuse=residential + name=* + place=neighbourhood. Exemplo: osm.org/way/210515555
.
2 - Como ponto: [Só faça assim se não souber a área] Adiciona um ponto onde fica o "meio" do loteamento e adiciona as tags name=* e place=neighbourhood. Exemplo: osm.org/node/5842211888. Adiciona também em cada trecho de rua o loteamento a que pertence com a tag is_in:neighbourhood=* - ex: osm.org/way/470006995