Sieht nicht so aus, als ob hier eine Fahrradroute entlang geführt wird. Die hier gemappten Fahrradrouten sollten überprüft und korrigiert werden.

Die Infos im Internet sprechen etwas dafür, dass die Hütte so eventuell nicht mehr betrieben wird: vorheriger weblink existiert nicht mehr, eine aktuelle Website finde ich nicht. Letzte auffindbare Rezensionen ca. 2017. Irgendwo ein Hinweis auf einen "Betreiberwechsel" 2018... Falls keine Übernachtungsmöglichkeit mehr besteht, müßte tourism=alpine_hut entfernt werden.

Sender Straße ab Verler Straße, so wie es aussieht, weiter bis Heideblümchen, hat auf der Nord/Ost-Seite einen kombinierten Rad/Fußweg (Als Fußweg, Radfahrer in beide Richtungen frei), wobei mir nicht ganz klar ist, ob es Stellen mit Benutzungspflicht fürs Fahrrad gibt. Das müßte mal nachgemappt werden, hierbei auch die Routenrelationen angepaßt.

Es gibt hier zwei Radrouten mit Namen "Radroutennetz Holzminden", eine als rcn die andere als lcn. Macht das Sinn?

Kann es sein, dass hier eine Fahrradfreigabe (oneway:bicycle=no) nicht gemappt worden ist? (Hier verläuft in beide Richtungen eine Fahrradroute).

Hier sind 2009 und 2012 zwei Fahrradrouten LP1 und LP2 angelegt worden (LP2 fast vollständig identisch mit LP1), die ihrerseits nahezu vollständig identisch mit der "Quellenroute" verlaufen. Ich habe bei einer orientierenden Fahrt über Teilabschnitte keine Spuren mehr von Routen LP1/LP2 gesehen und würde die Relationen dann löschen oder ggf. als abandoned:route markieren, falls ich nichts gegenteiliges höre.

Hier ist die Strecke 8/22 als Einbahnstraße gemappt worden, auf Google-Streetview, das allerdings aus urheberrechtlichen Gründen nicht als Quelle herangezogen werden kann, finden sich hier 9/22 KEINE Einbahnstraßenschilder. Andere Quellen finde ich nicht, mir ist allerdings beim Passieren der Stelle 10/23 nichts entsprechendes aufgefallen.
Wo gehen dann die Radrouten entlang? Wenn möglich noch einmal überprüfen. Oneway setzt voraus, dass tatsächlich Verbotsschilder vorliegen (ggf. bei Fahrradfreigabe: oneway:bicycle=no). Ansonsten müßte die Routenführung der hier verlaufenden Fahrradrouten angepaßt werden.

Gibt es die "Historischen Pfade" noch? Ich bin hier entlanggeradelt (HP 2: osm.org/relation/953172) und habe keinerlei Wegmarkierungen mehr gefunden und auf der Website des "Heimatvereins Löningen" finde ich auch keinen Hinweis mehr. (der Link "historische Pfade" https://heimatverein-loeningen.de/ueber-uns/historische-pfade.html ist tot.)
Sollte die Relation(en) eher gelöscht werden? In OSM gehören nur Routen, die ausgeschildert sind. Man kann sie ggf. als abandoned:route=bicycle statt route=bicycle taggen, wenn man den Datenbestand noch unbedingt behalten will.

Die Wege hier sind wegen einer Baustelle unpassierbar. Der Verlauf sollte überprüft werden und die Note erst entfernt werden, wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind, und der neue Zustand gemappt ist.

Wegen der Großbaustelle ist der Weg hier auch für Fußgänger nicht mehr zugänglich, wenn klar ist, was daraus wird, können ggf. die Tags angepaßt werden, wenn die Baumaßnahmen abgeschlossen sind, die Note entfernt werden.