1. Здесь нет границы;
2. Здесь не применим on ground так как нет табличек;
3. OSM это данные, а данные не подстраивают под рендеры;
4. Есть официальные теги для каждого языка, а значит их надо использовать;
5. Я не видел ни одной многоязычной карты и вряд ли бы ей было удобно пользоваться;
6. Я вам не отказываю, а следую общим правилам принятым в OSM;
7. Вы обращаетесь не по адресу. Обратитесь в DWG и/или напишите пропосал, так же вы можете поднять этот вопрос на форуме и обсудить ваше предложение. Здесь мы обсуждаем конкретные правки, к конкретным геоданным;
8. Хотелось бы увидеть ваши реальные правки, по которым можно было понять, что вы заинтересованны в улучшении карты Крыма. К примеру, вы могли бы заняться добавлением названий в теги name:crh раз вы так заинтересованы в мультиязычной карте или в name:uk так как их много где не хватает;
8. Так как дискуссия выходит из конструктивного русла, я продолжать ее не намерен.

Вы вообще про что? Крымскотатарский у этой точки есть в соответствующих тегах.

А зачем вы вставили русское слово в украинский название? Должно быть Iспанець.

Здравствуйте!
Не надо видовую площадку делать замкнутой линией. Достаточно поставить точку и описать то что там можно сфотографировать или увидеть. При переносе в навигаторы конвертеры могут выкинуть такую линию.

Что-то интернет не знает такого сообщества.
Вы решили мне угрожать?

Это ваше субъектное мнение об уродливости названия данного перевала.

Вы опять снесли правильное название.

Я с вами ни очень не хочу говорить, так как это бесполезная трата времени. Мне насчет вас все понятно.

То про перевал говорили, теперь резко переключились на гору. Опять не нашли перевал, хотя я вам прямую ссылку дал на историю правок. Потом резко переключились на Закалдаева, которого все прекрасно знают и помнят. И мы теперь должны вам поклоняться, если он был вашим наставником?
Вы опять увиливаете от вопросов и предоставления фактов и перешли к демагогии, за место ответов по конкретному перевалу Узкие Ворота, который мы здесь обсуждаем.
Уже не раз заводил с вами дискуссию, пытаясь помочь и вывести вашу работу в продуктивное русло, а в ответ от вас получал оскорбления, демагогию и вандализм на карте.
Вообщем с вами все понятно.

Опять слова без фактов. Изменения Хабах-Кыр есть, вы просто не удосуживаетесь в них разобраться
osm.org/node/4452263788/history
Вы только один знаете истоки пешеходного туризма или еще кто есть?

Здравствуйте, Антон! Не хотите поучаствовать в дискуссии по поводу названия этих перевалов? Здесь один человек решил навести "порядок", не вникая в суть проблемы. Ссылка на обсуждение:
osm.org/changeset/56707710

Вот опять, фактов нет, только слова.
Насчет Хабах-Кыр, не я его добавлял, а Антон-1983 вот подтверждения моих слов:
osm.org/node/4452258113/history
Я на том перевале не был, потому и расспрашивал вас, а вы внятно ни чего сказать не смогли, только начали дубли плодить.

Значит у вас фактов нет.
"Ещё раз повторяю, что вы не имеете представления о названии этого перевала хотя бы потому, что никогда здесь не были." - а факты есть вот этого утверждения?

А факты есть?

Только что вы подтвердили мои слова, что вы всех считаете дураками. И еще скатились к демагогии и опять начинаете оскорблять.

Вы же сами отрицали, что на картах название неверные на примере Козырька, а теперь приводите как доказательства. Уж будьте последовательны и не используйте карты в своих доказательствах.
Уже обсуждалось это название и пришли к мнению, что название это не относится к этому месту и оно находится в другом месте:
osm.org/changeset/30350125#map=17/44.86092/34.62324
Вы опять поверхностно глянули и начали править, за место того чтобы скрупулёзно изучить тему. Вы даже не удосужились разобраться, почему перед названием этого топонима ставят слово "проход". Складывается впечатление, что вы всех считаете дураками, кроме себя.
Ваш постоянный вандализм и неприятие чужого мнения это подтверждает. Вами движет не желание улучшить карту, а удовлетворить ЧСД.

Зачем опять снесли правильный тег? Зачем занимаетесь вандализмом?

Там все же вершинка, но не ярко выраженная. Отдельно стоящей скалы там нет и скалы-останца тоже нет. Там все это одна большая скала.

Так вам и неймется. Сносите правильные теги.

Да, с этим тегом загвоздка, не очень точно оп передает. Но если посмотреть с другой стороны, родники иногда возвращаются через несколько лет, а может и никогда не вернутся. Это точно предугадать невозможно. Я думаю, что его стоит использовать как компромисс, чтобы не вводить новый тег, а мне это ой как не хочется :)