OpenStreetMap
sgr's Notes
Notes submitted or commented on by sgr
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2693939 | Der Fußweg muss mit der Straße verbunden sein! |
||||
| 2832262 | sgr | Diese Feuerwehrzufahrt bräuchte wohl noch ein access=private Tag o.dgl.? Die Schranke ist zwar bereits als "nur Fußgänger" getagged, aber der Weg selbst taucht z.B. auf CyclOSM auf; auch manche Router leiten Radfahrer hier durch. |
|||
| 2832261 | sgr | Dieser Rettungs-/Anlieferweg bräuchte wohl noch access=private o.dgl.? Die Schranken an beiden Enden sind zwar bereits als "nur Fußgänger" getagged, aber der Weg selbst taucht z.B. auf CyclOSM auf; auch manche Router leiten Radfahrer hier durch. Außerdem: Line vielleicht noch begradigen? |
|||
| 2825046 | deret | Ist hier wirklich eine Brücke irgendeiner Art? Selbst den wassergraben gibt zumindest das Luftbild nicht her... |
|||
| 1722229 | eserte | Hier existiert ein Zweirichtungsradweg auf der südwestlichen Straßenseite, mit teilweise nur mäßigen Qualität. |
|||
| 2646852 | sgr | Der freigegebene Fußweg über die noch im Bau befindliche neue Rammrathbrücke ist (wie schon die Behelfsbrücke) mit Vz 239 klar als reiner Fußweg ausgewiesen, wird aber in der Praxis wie bisher auch rege von Radfahrern genutzt. Was ist hier die richtige Vorgehensweise? Streng genommen müsste hier wohl neben foot:designated auch bicycle:no oder bicycle:dismount getaggt werden? |
|||
| 2654448 | Matze2202 | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" for osm.org/way/632592668 via StreetComplete 31.3: es gibt keine Bäume mehr |
|||
| 2824614 | deret | Ist der Straßenname hier wirklich "Friedrich-Weißler-Platz" und nicht Wilhelm-Külz-Straße? |
|||
| 2779065 | wusste gar nicht, dass das hier der Hüttenweg ist... |
||||
| 2778353 | kartograph | Are those really traffic lights here? |