By the way, take a look at the request at HOT: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2015-April/008085.html

Ok, seems you're pretty exact and absoultely formal according to the rules. But considering the situation, couldn't it be usefull for identifying possible unidentified and isolated affected areas, considering help on directing humanitarian mapping efforts and searches around major affected areas?

"cliff" já indica penhasco. Não usar nomes redundantes

In iD you can click in "+" in "All tags" tab, it shows "building" (or type "bu.." it will complete), click in the next tab (it shows "yes") and done ;)

Thanks!

It's necessary you provide information about what for are all those nodes (points) with nothing tagged in your "tests", only with closed locations from "1,1" "2,2"... to "90,90".

Pardon, comme est-ce qu'il y à beaucoup des villes dans cet même petit place? // How can it be so many villages in this same little place?

Pode confirmar se tem mesmo sinaleira (traffic_signals) no ponto em "osm.org/node/2310523242"? A última vez que passei ali era estrada de chão.

Ok, obrigado, vou adicionar um fixme ali. Vi depois que era edição original de outro usuário anteriormente, vou deixar um recado lá

Que eu saiba não tem sinaleira (traffic_signals) no ponto em "osm.org/node/2310523242", é estrada de chão. Pode confirmar?

Hi, please take a look at these editions: many, many roads are very out of alligment (around a half kilometer to southwest), like in this area: osm.org/edit#map=16/12.0259/14.6775. And here: osm.org/edit#map=16/12.4256/14.6315 , all the roads don't fit in the satellite image. It seems all in the changeset is misaligned.

Estrada e vários elementos não correspondem às imagem de satélite Bing e Mapbox. Necessita confirmação ou ajuste.

Como assim? Eu não me lembro de ter mudado para hamlet, pelo que vejo tá assim desde o início:
osm.org/node/416766939/history. Quanto ao detalhe sobre landuse=residencial não sabia. Por outro lado pode não ter sido bem exatamente de acordo com algo discutido no talk-br, mas não tenho visto que mapear assim seja fundamentalmente errado. Se é, seria conveniente acrescentar nos how-to do BR? Mas se achares alguma coisa errada, pode mudar, sem problema.

O chalé virou quadrado?

Sim, ok. Não sabia deste 4wd_only, obrigado. De todo modo, considerar também (a princípio) mapear como é o uso real, não prioridade para o roteador (mas ok).

Ola Muralito, no Brasil estamos usando uma classificação para vias rurais que leva em conta também a importância sócio-economica (no link que citei no comentário; ligações principais entre cidades, a princípio, como "terciary"; "unclassified" se for muito ruim, não compactada; tem sido usada também na África, e se revela mais adequada em áreas rurais vastas). Uma sugestão apenas, se julgarem conveniente no Uruguay rural. Se tu perceberes algum erro meu na área que afecta Uruguay, me desculpe, fique à vontade em corrigir ou contatar. Neste trecho de todo modo há um nitidamente um "paso" para 4x4 (marquei os que encontrei nas fronteiras), ou de modo geral para quando o rio está baixo (um "ford"). Mas sem problemas, se preferes deixamos o trecho do "ford" como "track". Que te parece? Saludos

Hello Fred, thank you for your contributions in Brazil. I just realized that those rivers don't fit well in the satellite image, so I tried to adjust it.

Ok, obrigado

Ok, obrigado. Só não entendi, que limite você fala que quebrou? Do País? Já tá consertado? Obrigado.

Perdón, pero he visto y no puedo dejar de confirmar: sí es Marcelino Champagnat, el santo de los maristas. Mira en: https://es.wikipedia.org/wiki/Marcelino_Champagnat