Cuidado com a questão de copyright dos dados de localização de sites privados.

Hola Brigitte, bienvenida a OSM. Que buen añadir las construcciónes. Pero se debe diseñarlas solo por los tejados. No por las areas descubiertas, los patios.

Tava certo antes a Represa...
As etiquetas têm que ser: natural=water + water=reservoir.
O nome é livre, pode colocar "Represa Agronol" se é este.
O "waterway=dam" vc. pode colocar na linha de talude da barragem, somente. Veja, como já está em: osm.org/way/366169196. O resto é água. Senão até a renderização sai como se a represa fosse concreto puro.

Veja que "represa" (dam) é interpretada como área maciça de concreto.
O correto é como estava, natural=water + water=reservoir (reservatório em geral): osm.wiki/Key:water#Possible_values

2 coisas importantes:
-nome da fazenda vai só na sede, não repetir em todas as estradas e outros elementos internos;
-nomes não tudo em maiúsculas, nem abreviados.

Para açude é natural=water mais water=reservoir (não waterway=dam). Já corrigi.

Is it ok to delete a whole region? It seems there's a discussion quoted in osm.org/relation/6120971/history

Esta reversión és mucho mayor que el changeset de que hablas 38259556.

Tienes muchas e buenas ediciones, pato. És bueno poner alguna descripción en el comentario.

Is there really such 150km straight service road? How could you see it?

Thanks!

Legal. Só que desfez as outras. Precisa consertar.

Bem vinda, mas cuidado para não tomar choque.
Depois de desconectar a viela da linha de alta tensão onde você conectou, pode conectá-la às ruas e etiquetar como caminho. Certificando-se de por onde passa.

Qué grande és este colegio, que la edición se extiende por todo el mundo... (perdón, no se puede dejar pasar una broma).

Após revisão foi verificado que:

-Há vários trechos em que a trilha avança indiscriminadamente sobre areia aparentemente fofa,
(em alguns se pode ver marcas de pneu no trajeto mais provável sobre areia mais firme):
-osm.org/edit?way=406839979#map=18/-32.40757/-52.33265
-marcas de pneu: osm.org/edit?way=406839979#map=19/-32.55821/-52.39892

-Também onde deveria haver desvios de córregos:
-osm.org/edit?way=406839979#map=18/-32.20911/-52.17858
-osm.org/edit?way=406839979#map=19/-32.19531/-52.16217
-osm.org/edit?way=406839979#map=18/-32.27546/-52.24837
-marcas de pneu: osm.org/edit?way=406839979#map=18/-32.43864/-52.34833
No mínimo necessita detalhamento mais aprofundado, marcação de córregos e ford=yes.

Esta trilha da praia osm.org/way/406839979 é toda trafegável? Há trechos com travessia de córregos? 4x4 ou moto não vai em nome

Para estradas rurais públicas de chão batido: highway=unclassified (ou track se for só para 4x4); se dentro de propriedade, =service; e indicar se não é pavimentada (surface=unpaved; ou simplesmente "ground" se muito irregular). Você encontra mais explicações em: osm.wiki/WikiProject_Brazil ; osm.wiki/Key:highway ; osm.wiki/Key:surface

Ok, thank you, just had that question from what was writen about Antarctic Treaty in wikipedia.

Hi, can be such areas like French Antarctic Territory (osm.org/relation/3810329) considered oficial territory or a claim, a proposition? ("In general, territorial claims below the 60° S parallel have only been recognised among those countries making claims in the area. However, claims are often indicated on maps of Antarctica - this does not signify de jure recognition." [https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_claims_in_Antarctica#Antarctic_Treaty]. I actually don't know much if there is some offcial statement, just to ask for. Can these claimed administrative sub-divisions be stablished as OSM administrative sub-divisions, or would it be fine to add something like "proposed"?

As vias de interior de propriedades podem ser colocadas como service; track se for somente para 4x4, trator e similares; path onde não passa veículo algum, só a pé. As vias rurais públicas: unclassified (geralmente).